Über den Ursprung der Arteria subelavia der Vögel. 489 
der sog. Carotis externa stammend, bei vielen Vögeln! zusammen und bildet mit 
dieser einen allerdings sehr dünnen Arterienstamm, welcher das Anfangsstück 
der sog. Carotis communis (entsprechend dem dritten Aortenbogen) mit dem 
Gebiete der sog. Carotis externa verbindet und dabei bei manchen Formen 
(Alcedo ispida, Caprimulgus europ. beiderseits, beim Hühnchen einerseits [links], 
\vgl. auch BARKow, 1. ¢.]} seiner Lage und seinem Verlaufe nach der ventralen 
Carotis entsprechen könnte, während bei anderen Formen A. oesophagea ascen- 
dens und descendens nur in ihren Anfangsstücken ventral und seitlich am 
Schlund und Ösophagus angelagert erscheinen. Und die Annahme, dass die 
A. oesophagea ascendens und descendes aus der ventralen Carotis hervorge- 
gangen seien, gewinnt noch an Wahrscheinlichkeit, wenn man den Kehlzungen- 
beinast (RATHKE) bei manchen Sauriern betrachtet, der nach MAKAY aus der 
ventralen Carotis hervorgeht (vgl. auch RATHKE, 1. c.) und ihn mit dem bei 
Varanus bivittatus? ventral vom Ösophagus neben der Trachea verlaufenden 
Zweige, der offenbar gleichen Ursprung hat, vergleicht, und wenn man die 
Verbindung der sog. (RATHKE) A. collateralis colli der Krokodile, die nach 
MAKAy ebenfalls aus der ventralen Carotis entstanden sein dürfte, mit dem 
Bogen der A. inframaxillaris aus der dorsalen Carotis (communis) berücksichtigt. 
Freilich konnte ich für die Richtigkeit meiner Anschauung den direkten 
Nachweis nicht liefern, denn so eifrig ich auch Schnittserien von Hühnerem- 
bryonen vom achten und neunten Tage untersuchte, war von größeren Arterien, 
die aus der Carotis ventralis hervorgegangen sein konnten, fortlaufend nichts 
mit Sicherheit zu erkennen, und es ist daher auch nicht ausgeschlossen, dass 
die Carotis ventralis, nachdem ihr peripheres Verbreitungsgebiet an die Carotis 
dorsalis übergegangen ist, vollständig zu Grunde geht. 
Der Meinung MAkAY's, dass die Carotis externa der Säuger mit der sog. 
Carotis externa der Vögel übereinstimmen könne, vermag ich nicht beizupflich- 
ten, vielmehr kann ich nach Beobachtungen an der Katze und am Kaninchen 
die Richtigkeit des diesbezüglichen RArHkEe’schen Schemas bestätigen. Bei 
den Säugerembryonen, bei denen die ventrale Carotis ursprünglich ein ganz 
ähnliches Verbreitungsgebiet besitzt wie bei Vogelembryonen (Hühnchen) und 
Reptilienembryonen (Lacerta), scheint vielmehr umgekehrt ein mehr oder weni- 
ger bedeutendes Übergreifen der Endzweige der Carotis ventralis in das ur- 
sprüngliche Gebiet der Carotis dorsalis stattzufinden. 
Wir haben es also in der A. subelavia der Vögel und jedenfalls 
auch in dem gleichen Gefäße der Krokodile, Chelonier und Ceta- 
ceen mit einem sekundären Gefäß zu thun, welches ursprünglich 
wie bei Chamaeleo nur die Schultermuskeln zu versorgen hatte, 
dann aber mit der primitiven A. subelavia in ausgiebigere Ver- 
der. Zugleich sei erwähnt, dass das unbezeichnete Gefäß aus dem dritten (nicht, 
wie KASTSCHENKO sagt, vierten) Aortenbogen die definitive A. subelavia ist. 
! BARKOW, Anatomisch-physiologische Untersuchungen, vorzüglich über 
das Schlagadersystem der Vögel. MEckKEL's Archiv. 1829. pag. 305—496. 
2 H. RATHKE, Untersuchungen über die Aortenwurzeln und die von ihnen 
ausgehenden Arterien der Saurier. Denkschriften der k. Akademie der Wissen- 
schaften. Bd. XIII. Wien 1857. | 
