Zur Morphologie des Magens der Cameliden und der Traguliden etc. 497 
weise auch beim Schwein der Fall ist, während es bei den typischen 
Wiederkäuern sich einfach über das Jochbeinende legt. Die Unter- 
kieferäste verschmelzen früh mit einander, eben so wie bei den 
Schweinen und anderen Non-Ruminantia, während sie bei den 
typischen Wiederkäuern zeitlebens getrennt bleiben. Auch der eigen- 
thiimliche Fortsatz am Hinterrande des Unterkiefers dürfte als ein 
primitiver Charakter aufzufassen sein: wenigstens ist derselbe ganz 
Fig: A. Fig. B. 
Fig. A, Schädel von Caenotheriwm metopies nach Fırnor (Ann. d. scienc. géol. Tome X). 
Fig. B. Schädel von Camelus nach Kowarevsky (unbedeutend geändert). 
a Jochfortsatz des Squamosum, b Fortsatz am Hinterrande des Unterkiefers, c Eckzahn, p!—p4 Prä- 
molaren, m! erster Molar. 
ähnlich bei Caenotherium entwickelt. Im Carpus sind bekanntlich Mul- 
tangulum minus und Capitatum getrennt, während sie beiallentypischen 
Wiederkäuern ohne Grenze verschmolzen sind; eben so bleiben im 
Tarsus — wie bei den Non-Ruminantia — das Naviculare und Cuboi- 
deum, im Gegensatz zu dem Verhalten der typischen Wiederkäuer, 
getrennt. Im Tarsus findet man außerdem noch bei einer näheren 
Untersuchung weitere Charaktere von Interesse. Vom Cuboideum 
entspringt hinten ein abwärts gerichteter hakenförmiger Fortsatz, 
welcher ähnlich auch beim Schweine ausgebildet ist, während er 
weit weniger bei den typischen Wiederkäuern entwickelt ist. Bei 
letzteren setzt sich die obere, konkave Gelenkfläche des Naviculare 
außen und hinten auf einen hohen Fortsatz fort, welcher das Cuboi- 
deum hoch überragt'!; er gleitet an einer kleinen Gelenkfläche außen 
nales d. science. géolog. Tome X. Pl. XXX Fig. 4. — Wahrscheinlich ist auch 
dasselbe bei manchen anderen Non-Ruminantia der Fall; leider sind aber an 
den meisten Figuren von fossilen Schädeln z. B. der reichen von Fırıor be- 
arbeiteten Materialien die Suturen nicht gezeichnet. 
! In dem unten abgedruckten Artikel über den Metatarsus der Wieder- 
käuer ist dieser Fortsatz in Fig. B 2 mit f bezeichnet. ' 
Morpholog. Jahrbuch. 16. 32 
