Zur Morphologie des Magens der Cameliden und der Traguliden ete. 503 
Die Blätter sind noch verhältnismäßig wenig entwickelt, andererseits 
aber der Umfang des Mittelmagens weit größer als bei den typischen 
Wiederkäuern; die Abgrenzung dem letzten Magenabschnitte gegen- 
über ist — wenn auch deutlich genug — doch noch nicht dermaßen 
markirt wie bei den typischen Wiederkäuern. Die Funktion ist 
zweifellos nicht mit derjenigen des typischen Blättermagens iden- 
tisch. Letzterer hat bekanntlich nach den von ELLENBERGER! an- 
gestellten Untersuchungen die Aufgabe einerseits einen großen Theil 
der Flüssigkeit aus dem Futter herauszupressen und in den Lab- 
magen abfließen zu lassen (wo dieselbe wahrscheinlich bald zum 
sroßen Theil aufgesaugt wird), andererseits das Futter zwischen 
den Blättern zu zerreiben: er ist Exsiccations- und zugleich Kau- 
magen. Von letzterer Funktion kann nun bei den Cameliden wegen 
der weichen Schleimhaut des Mittelmagens keine Rede sein; dagegen 
scheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass die erstere Vorrichtung 
ihm zukommen könnte, wohl aber derart, dass seine Wände die 
Flüssigkeit aufsaugte. — Dass nach unserer Auffassung der mit 
dieker Schleimhaut ausgekleidete, letzte Abschnitt des Cameliden- 
magens allein den Hinter- oder Labmagen repräsentirt, versteht 
sich nach dem Angeführten von selbst. 
Manche werden vielleicht bei einer ersten Überlegung in der 
verschiedenartigen histologischen Beschaffenheit des Mittelmagens 
der typischen Wiederkäuer und des von uns gleichbenannten Ab- 
schnittes des Camelidenmagens ein wesentliches Hindernis gegen 
eine Homologisirung beider finden. Es ist aber diesem Punkte keine 
gar zu große Bedeutung beizulegen; in der That haben wir davon 
Beispiele genug, dass homologe Theile des Magens verschiedener 
Säugethiere einen verschiedenartigen histologischen Bau besitzen. 
Jeder vergleichende Anatom wird wohl den linken Theil des Pferde- 
magens als dem linken Theil des menschlichen Magens homo- 
log auffassen; trotzdem besitzt er beim Menschen Cylinderepithel 
und Drüsen, während er beim Pferd von einem mehrschichtigen 
Plattenepithel bekleidet und drüsenlos ist. Wir können aber ein 
noch näher liegendes und schlagenderes Beispiel anführen. Wie oben 
erwähnt, ist es über jeden Zweifel erhoben, dass die von uns als 
Vordermagen bezeichnete Magenabtheilung der Cameliden dem Vorder- 
magen der typischen Wiederkäuer homolog ist. Letzterer ist be- 
! ELLENBERGER, Zur Anatomie und Physiologie des dritten Magens der 
Wiederkäuer. in: Archiv für wiss. und praktische Thierheilkunde. Bd. VII 
(1881). pag. 17 und ff. 
