522 J. E. V. Boas ® 
theilung aufzufassen, und zwar glaube ich, dass die eigenthtim- 
lichen Charaktere der Gruppe wesentlich von ihrer für Wiederkäner 
abnorm kleinen Körpergröße und der damit in Zusammenhang 
stehenden eigenthümlichen Lebensweise abzuleiten ist. Es lässt sich 
natürlich nicht für jeden eigenthümlichen Charakter der Traguliden 
nachweisen, dass er in dieser Weise zu erklären ist, auch sind 
wahrscheinlich einige durch andere Umstände bedingt. Für einige 
Hauptpunkte erscheint aber diese Erklärung sehr natürlich. Aus 
der geringen Körpergröße ist ohne Zweifel die relativ ansehnliche 
Größe der Augen! und hieraus wieder, wie oben ausgeführt, eine 
Reihe Charaktere des Schädels ableitbar, Die große Bulla scheint 
ebenfalls durch die geringe Größe der Thiere bedingt?: eben so die 
Simplifikation der Zähne? und des Magens*. Aus der eigenthiim- 
lichen Lebensweise als zwischen Gebiisch lebenden Thieren ist die 
Niedrigkeit der Beine abzuleiten. Vielleicht ist es lediglich letz- 
terer Umstand, welcher zu dem Wiedererscheinen der lateralen Me- 
tacarpalia und Metatarsalia den Anstoß gegeben hat; wie wir in 
der unten gegebenen Mittheilung über die gelegentliche Ausbildung 
der Metacarpalia beim Rind sehen werden, kann eine anderweitige 
geringe Rückbildung der Beine den Anstoß zu einer Ausbildung 
dieser Theile geben, und es scheint nicht gar zu gewagt. die hier 
gewonnene Erfahrung zur Beurtheilung der Verhältnisse bei den Tra- 
guliden zu benutzen. Hiermit wäre dann der letzte Stützpfeiler für 
die vermeintliche Primitivität der Traguliden gefallen. 
Die wichtigsten Resultate der obigen kleinen Untersuchung sind 
folgende: 
1) Der Magen aller Wiederkäuer zerfällt natürlich in drei 
Abschnitte: Vordermagen (= Pansen + Haube), Mittelmagen (= 
Blättermagen), Hintermagen (= Labmagen). Die Haube besitzt in 
keiner Hinsicht eine solche Selbständigkeit dem Pansen gegenüber, 
als dass er als ein Hauptabschnitt des Magens aufzufassen wäre. 
1 Bei verschiedenen kleinen Antilopen waren die Augenhöhlen, wie wir 
sahen, relativ sehr groß; überhaupt sind wohl meistens die Augen kleiner 
Formen — eben so wie das Gehirn — relativ größer als die Augen verwandter 
großer Formen. Bei jungen Thieren sind sie bekanntlich relativ größer als bei 
erwachsenen (vgl. z. B. FosTER, Text book of Physiol. IV. Edit. pag. 684). 
2 Vgl. oben pag. 517. 
3 Vgl. die kleinen Antilopen (oben pag. 520—521). 
4 Vgl. pag. 510. 
