Uber den Metatarsus der Wiederkäuer. 
Von 
J. E. V. Boas. 
Mit 6 Figuren im Text. 
Nach fast allen vorliegenden Angaben besteht der »Canon« des 
Hinterfußes bei den Wiederkäuern — wenn wir von den Traguliden 
absehen — nur aus zwei verwachsenen Knochen, nämlich dem Me- 
tatarsale 3 und 4; die Metatarsalia 2 und 5 sollen spurlos fehlen. 
Nach ROSENBERG! werden letztere Knochen zwar knorpelig ange- 
legt, bilden sich aber im Laufe der Entwicklung vollständig zurück ?. 
Bei Gelegenheit meiner Beschäftigung mit den Traguliden, welche 
mir zu einer sorgfältigen Vergleichung des Skeletes letzterer mit 
demjenigen anderer Wiederkäuer Veranlassung gegeben hat, bin ich 
aber zu einem etwas anderen Resultat gekommen. 
Zunächst ist es für das Folgende nothwendig zu berühren, dass 
es sich aus dem Vergleich des Tarsus und proximalen Endes des Meta- 
tarsus eines beliebigen typischen Wiederkäuers mit den entsprechenden 
1 Über die Entwicklung des Extremitäten-Skeletes bei einigen durch Re- 
duktion ihrer Gliedmaßen charakterisirten Wirbelthieren (Separat-Abdruck aus 
Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. XXIII). pag. 18. 
2 Es ist mir nicht’.recht begreiflich, wie E. Branpt (Griffelbeine der 
Wiederkäuer. in: Zool. Anz. 1888. pag. 542 und ff.) angeben kann, dass am 
Hinterfuß der gewöhnlichen Wiederkäuer Griffelbeine, d. h. selbständige 
Metatarsalia 2 und 5, vorkommen, und dies sogar specieller ausführen kann. 
Nach meinen Erfahrungen fehlen bei den jetztlebenden Wiederkäuern, mit Aus- 
nahme der Traguliden, stets selbständige Metatarsalia 2 und 5; nur am Vor- 
derfuß können Griffelbeine vorhanden sein. Es scheint, als ob BRANDT sich 
mit der Untersuchung von Vorderfüßen begnügt hat und seine an diesen ge- 
wonnenen Resultate auch auf den Hinterfuß übergeführt hat. 
