Über den Metatarsus der Wiederkäuer. 529 
Nachträglich finde ich übrigens, dass schon Gaupry! zu dem- 
selben Resultat durch das Studium fossiler Formen gekommen ist. 
Wenn ich trotzdem die obigen Bemerkungen nicht unterdrücke, ge- 
schieht das, weil es mir erscheinen würde, als ob die Darstellung 
GAuDrY's die meinige, welche außerdem noch von einem ganz an- 
deren Gesichtspunkt ausgeht, keineswegs überflüssig macht. Zweifel- 
haft scheint es mir, ob dieselbe Betrachtung — wie Gaupry will 
— auch noch für den Canon des Vorderfußes gilt, dass letzterer 
also nicht nur aus den Metacarpalia 3 und 4, sondern auch noch 
aus oberen Theilen der Metacarpalia 2 und 5 bestehe. Bei dem 
Umstande, dass selbständige kleine Metacarpalia 2 und 5 am 
oberen Ende des Metacarpus bei manchen Wiederkiiuern, z. B. 
Cervus dama und elaphus, vorhanden sind, kann höchstens noch 
davon die Rede sein, dass ein äußerst kurzer Theil des allerober- 
sten Endes der betreffenden Metacarpalia an der Bildung des Canon 
Theil nehmen. Der Vergleich mit Tragulus spricht weder für noch 
gegen. 
1 Enchainements du Monde Animal. Mammif. tertiaires. 1878. pag. 117 ff. 
Morpholog. Jahrbuch. 16. 34 
