546 Ernst Mehnert 
im Prineip gleichen Beobachtungen der Deutung zugänglich. Für 
den in der Medianlinie bestehenden primären Zusammenhang beider 
Beckengürtelhälften finde ich keine gleiche oder analoge Beobachtung. 
Wie erwähnt, hat zuerst AL. Bungs festgestellt, dass bei Am- 
phibien, Reptilien und Vögeln jede Beckengürtelhälfte sich gesondert 
anlegt und es erst sekundär bei Amphibien und Reptilien in der 
Mittellinie zu einer Symphysenbildung kommt. Meine persönlichen, 
zum Theil schon in früheren Publikationen der Öffentliehkeit über- 
gebenen Erfahrungen, erstrecken sich auf über 30 Repräsentanten 
von Amnioten und Anamnier und vermag ich in dieser Beziehung 
die Beobachtungen BunGe’s nur zu bestätigen!. Ich bin daher in 
der Lage, gestützt auf zahlreiche gleichlautende Untersuchungser- 
gebnisse, die Ansicht auszusprechen, dass der schon bei der ersten 
knorpeligen Differenzirung hervortretende Zusammenhang beider 
Beckengürtelhälften der Emys lutaria keineswegs im phylogeneti- 
schen Sinne primäre Verhältnisse darbietet, vielmehr es sich auch 
in diesem Falle um eine auf Connascenz beruhende Ausnahme- 
erscheinung handelt. Schon bei Besprechung der Beobachtung, dass 
der Beckengiirtel von Gallus domesticus bei seiner ersten knorpeligen 
Anlage Abweichungen zeigt von dem bei wildlebenden Vögeln aus- 
nahmslos festgestellten Verhalten, sah ich mich veranlasst, darauf 
hinzuweisen?, dass bei einer Vogelart eruirte Ergebnisse nicht ohne 
Weiteres als auch für andere Vögel geltend angesehen werden dür- 
fen. Zu demselben Resultate gelangte ich bei ‘der Untersuchung 
des Beckengürtels der Säugethiere, indem ich bei einigen derselben 
Verhältnisse fand, welche mit den von E. ROSENBERG beim Men- 
schen entdeckten Thatsachen differirten?. Dieses gilt auch für Rep- 
tilien. Bei Chelone midas und Lacerta agilis fand WIEDERSHEIM, 
dass Ilium, Ischium und Pubis sich als getrennte Knorpel anlegen?: 
bei Emys lutaria taurica stellte ich fest, dass nur das Ilium sich 
1! In demselben Sinne spricht sich auch R. WIEDERSHEIM in drei vor- 
läufigen Mittheilungen aus. 
a) Zur Urgeschichte des Beckens. Berichte der naturforschenden Gesellsch. 
zu Freiburg in B. Bd. IV. 1889. pag. 27—30. 
b) Uber die Entwicklung des Schulter- und Beckengiirtels. Anatomischer 
Anzeiger. Nr. 14. 15. Juli 1889. pag. 430—440. 
c) Weitere Mittheilungen über die Entwicklungsgeschichte des Schulter- 
und Beckengiirtels. Mit 22 Abbildungen. 4. Januar 1890. Nr. 1. 
2 Morph. Jahrb. Bd. XIII. pag. 292. 
3 Morph. Jahrb. Bd. XV. pag. 110. 
4 Anat. Anz. Nr. 14. 15. Juli 1889. pag. 437, 438. 
