554 Ernst Mehnert 
kontinuirlichenZusammenhange, gliedert sich erst nach- 
träglich von demselben ab und wird dadureh zu einem 
selbständigen. vor dem Beekengürtel gelegenen Knor- 
pel!. Bei Reptilien bleibt das Epipubis relativ breit und kurz und 
verjüngt sich cranialwärts nur bei Emys in eine Spitze (Fig. 11 
Bei Dactylethra schwillt das Epipubis kolbig an. Bei den Urodelen 
tritt als weitere Sekundärerscheinung eine Gabelung des vorderen 
Endes ein. 
An dem Beckengürtel ausgewachsener Sumpfschildkröten habe 
ich einen in der Mittellinie zwischen den medialen Enden der Ischia 
an der Außenfläche des Beckengürtels gelegenen Kamm als Crista 
mediana ischii beschrieben (pag. 541) und in Fig. 8 und 9 abge- 
bildet (Orst.med.isch). 
Schon in den frühesten Entwicklungsstadien des Beckengiirtels 
finde ich diesen Kamm angedeutet, jedoch entwickelt sich m ihm 
erst relativ spät Knorpelgewebe, etwa zu derselben Zeit wie in dem 
Epipubis. Bei ausgewachsenen Sumpfschildkröten bleibt die Crista 
mediana in ihrer mittleren Partie knorpelig und wird jederseits von 
einer Knochenlamelle des Ischium eingescheidet (Fig. 8). Bei sehr 
alten Exemplaren gelangt der Knorpel der Crista mediana — eben 
so wie ich es für das Epipubis angegeben habe — völlig zum 
Schwunde durch diffuse Ablagerung von Kalksalzen (Fig. 9). 
Bei Urodelen erhebt sich in der Mittellinie an der Stelle, an 
welcher beide Beckengürtelhälften zusammenstoßen, eine leistenartige 
Erhebung. Die Crista mediana der Emys würde demnach 
gleichfalls als ein erst durch den Zusammentritt beider 
Beckengürtelhälften entstehendes Sekundärgebilde aufzu- 
fassen sein. Bei ausgewachsenen Sumpfschildkröten bleibt die 
Crista mediana nur auf das Gebiet der Ischia beschränkt und 
erstreckt sich weder auf die Synchondrosis resp. Symphysis Pubis, 
noch überragt sie caudalwärts den durch die beiden Ischia gebilde- 
ten hinteren Rand des Beckengürtels (Fig. 8, 9). 
! In einer früheren Publikation »Salamandrina perspicillata und Geotriton 
fuscus« deutete R. WIEDERSHEIM das Epipubis auf gleiche Weise. Er sagt 
(pag. 142), dass das Epipubis »als ein erst sekundär von der knorpeligen Pars 
pubica resp. deren Verlängerung zur Symphysenbildung abgegliedertes Ge- 
bilde« sei. 
In neuerer Zeit hat WIEDERSHEIM diese Auffassung fallen gelassen. 
