654 Robert Mahn 
form gelöst. Durch allmähliches Erwärmen lässt man das Lösungs- 
mittel entweichen und kann dann durch den fest gewordenen Kiefer 
nach jeder beliebigen Richtung dünne Schiliffe anfertigen. 
Ältere Zahnanlagen habe ich aus dem Kiefer herauspräparirt, 
um Übersichtsbilder zu gewinnen. Die Form ganz junger Anlagen 
habe ich nach der bekannten Rekonstruktionsmethode in Wachsmo- 
dellen vergrößert, deren Vollendung einen großen Theil meiner Zeit 
in Anspruch nahm. 
Bau und Form der Molaren bei Mus musculus. 
Bevor ich die Entwicklung der Molaren bei Mus museulus be- 
schreibe, dürfte es vielleicht angezeigt sein, etwas genauer auf den 
Bau und die Form der fertigen Molaren einzugehen, da ich einige 
Hauptpunkte, durch welche sich dieselben von manchen anderen 
wurzeltragenden Molaren unterscheiden, nirgends in der Litteratur 
besonders hervorgehoben finde, zum Theil aber auch geradezu falsche 
Angaben über dieselben verbreitet sind. 
In jedem Kiefer ist der erste Molar der größte und der dritte 
Molar der kleinste. Alle drei sind echte Molaren, denn sie haben 
keine Vorgänger im Milchgebiss. Der Zahnwechsel ist also ganz auf- 
gegeben. Durch Quer- und Längsfurchen über die Krone eines jeden 
Molaren, von welchen besonders die Querfurchen tief einschneiden, 
ist die Kaufläche in eine bestimmte Anzahl von Höckern gegliedert. 
Sie ist nicht von einem ununterbrochenen Schmelzkleide bedeckt, 
wie Erpu!, Tomes und Owen beschrieben haben. Bereits 1856 
hat der ausgezeichnete Odontologe R. HENSEL? bei verschiedenen 
Species von Mus beobachtet und deutlich abgebildet, dass auf den 
Gipfeln der Höcker von noch nicht durchgebrochenen Zähnen eine 
natürliche schmelzlose Kaufläche vorhanden ist, wo das Dentin frei 
zu Tage liegt. Bei älteren Thieren nützt sich der Schmelz an den 
Höckern langsam ab, und indem letztere niederer werden, vergrößern 
sich die schmelzlosen Stellen, so dass, wenn die Höcker mehr oder 
! ERDL, Untersuchungen über den Bau der Zähne bei den Wirbelthieren, 
insbesondere den Nagern. Abhandlungen der math.-physikal. Klasse der Aka- 
demie der Wissenschaften zu München. Bd. III. 1843; Tomes, On the Structure 
of the Dental Tissues of the Order Rodentia. Philosophical Transactions of the 
Royal Society of London. 1840. Part II; Owen, Odontography. Vol. II. Plate 108. 
London 1840—1845, 
2 R. HENSEL, Beiträge zur Kenntnis fossiler Säugethbiere. Zeitschrift der 
deutschen geologischen Gesellschaft. Bd. VIII. pag. 283—284. Taf. XIII. 
