682 Robert Mahn 
reren Stämmen die Umwandlung in den Wurzelzahn geschehen sei. 
Er hat für seine Meinung ein ungeheures Material zusammengestellt. 
das wohl für seine Ansicht zu sprechen scheint; allein durch ge- 
nauere Prüfung der Thatsachen wird man bald zu der Überzeugung 
geführt, dass die phylogenetische Beurtheilung derselben durch 
BAumE in einer sehr einseitigen Weise erfolgte, und dass seine 
kühnen Hypothesen nicht die sichere Grundlage exakter Beobachtung 
stützt. 
BAumE hebt folgende Punkte besonders hervor: der immer 
wachsende Zahn stellt nichts weiter als eine riesige Schmelzkrone 
ohne Wurzeln dar. Da die Abnutzung an der Kaufläche fortwährend 
ergänzt wird, so findet eine massige Produktion von Zahnsubstanz 
statt. 
Die Erscheinung des unbegrenzten Wachsthums will er als ur- 
sprünglich betrachtet wissen, weil die gegentheilige Annahme zu 
falschen Konsequenzen führe. Denn sowie man den permanent 
wachsenden Zahn vom Wurzelzahn ableite, müsse man annehmen, 
dass in der Thierreihe eine Rückkehr von der beschränkten Bildung 
des Schmelzes und Dentins zu der starken Produktion der Zahn- 
substanzen stattgefunden habe. Diese Folgerung würde aber der 
Thatsache vollkommen ins Gesicht schlagen, dass die Reduktion der 
Bezahnung bei den meisten Säugethieren bedeutende Fortschritte 
gemacht habe und jetzt noch mache. 
BaumE schließt also, weil die Zahl der Zähne im Säugergebisse 
stetig verringert wird, muss der einzelne Zahn ebenfalls immer spar- 
samer ausgebildet werden. 
Ich muss gestehen, dass ich die zwingende Nothwendigkeit 
dieses Schlusses nicht einsehen kann. Baume aber stützt denselben 
zunächst auf die weite Verbreitung des permanent wachsenden Zahnes 
durch alle Ordnungen der heute lebenden Säuger und darauf, dass 
diese Zahnform mehr den alten Formen eigen sei; daraus leitet er 
ferner ab, dass der wurzellose Zahn auf dem Aussterbeetat stehe, 
und dass sämmtliche Thiere mit solchen Zähnen im Laufe der Zeiten 
untergehen würden, nur die Nager würden die Kunde dieser Ein- 
richtung in ferne Zukunft tragen. Wie der immer wachsende Zahn 
entstand, führt er pag. 164 aus, dort sagt er: »Die erste Anlage 
wuchs wahrscheinlich fortwährend. Dadurch wurde die Anlage und 
Entwicklung aller weiteren Zahnkeime inhibirt, denn der sich fort- 
bildende Zahn zog alles Bildungsmaterial an sich. Er selbst wuchs 
fortwährend und wurde stets, entsprechend seiner Abnutzung an der 
