114 ^^^^ Lazarus 



• 

 den größer, daher verschwinden nun die Fehlerquellen. Beim 

 Neugeborenen beträgt die relative Fußlänge im Mittel 846 Theile 

 der Tibia = 1000. Die absoluten Werthe sind nun so groß, dass 

 eine genaue, gewissenhafte Messung sicherlich keine Fehlerquellen 

 zulässt; ein Millimeter der Fußlänge entspricht beim Neugeborenen 

 im Mittel bloß 11 Einheiten der als 1000 angesetzten Tibia. Wir 

 sehen also noch die relative Längenausdehnung des Fußes beim 

 Neugeborenen innerhalb jener Grenzen liegen, die für die Pri- 

 maten gefunden wurden. Beim 2jährigen Knaben beträgt die Fuß- 

 länge nur mehr 805 Theile der Tibia (1000); nun beginnt die 

 Fußlange allmählich aus der Affenregion herauszurücken; beim 

 4Y.2Jährigen Knaben beträgt sie ''7io der Tibia (1 mm = 6,5 Ein- 

 heiten der Tibia = 1000). Nun wird die Tibia immer länger im 

 Vergleich zum Fuß; beim 15jährigen Individuum (siehe oben) be- 

 trägt der letztere nur 655 Theile der Tibia; beim Erwachsenen 

 ist das Längenverhältnis der Tibia und des Fußes = 1000 : 619 

 (1 mm der 229 mm betragenden Fußlänge ist gleich 2,7 Einheiten 

 der als 1000 angesetzten Tibialänge ^). Der Proportionsunterschied 

 ist somit ein sehr großer: Beim Fetus beträgt die Fußlänge im 

 Mittel 841, beim Neugeborenen 846, beim Erwachsenen 619 Ein- 

 heiten der 1000 gleichgesetzten Tibialänge. Bevor ich auf die nähere 

 Begründung dieses so auffallenden Verhältnisses eingehe, will ich 

 zunächst die bei den Affen gefundenen Werthe der Fußlänge einer 

 kritischen Betrachtung unterziehen. Sie schwanken zwischen einern 

 Maximum von 1208 (Orang ütan, bei dem der Fuß länger ist als 

 die Tibia) und einem Minimum von 788 (Hylobates concolor). Der 

 Maximalunterschied beträgt somit 4 2 Einheiten ; es ist somit der 

 Unterschied der relativen Fußlängen zwischen den Affen fast doppelt 

 so groß als zwischen den ersten und letzten Entwicklungsphasen 

 beim Menschen. Diese Differenz ist begründet in der Art der Be- 

 nutzung des Fußes. Orang Utan geht nie aufrecht; nach Eanke 

 setzt er seine Füße nicht platt auf den Boden, sondern er stützt 

 sich auf deren äußere Kante,, wobei die Ferse mehr auf dem 

 Boden ruht, während die gekrümmten Zehen zum Theil mit der 

 oberen Seite ihrer ersten Gelenkknöchel den Boden berühren und 



1 LuCAE findet den Fuß bei sechs Europäern ^ im Mittel 233 mm lang 

 (also nicht viel von dem obigen Werth [229 mm] verschieden); bei sechs Euro- 

 päern Q findet er den Fuß im Mittel nur 211 mm laug. Bekanntlich wechselnj 

 ja die Dimensionen des Fußes nach der Rasse, dem Geschlecht und oft aucl 

 nach den Gesellschaftsklassen. 



