Zur Morphologie der Abdominalanhängc bei den Insekten. 185 



Allein es hat sich gezeigt, dass die Angaben der genannten 

 Autoren einer gewissen Einschränkung und theilweiseu Berichtigung 

 bedürfen. Nicht die gesammte Extremitätenaulage erhält sich als 

 Stylus, sondern es persistirt nur der distale Endabschnitt der letz- 

 teren, welcher freilich einen ziomlich bedeutenden Antheil der ur- 

 sprünglichen Extremitäteuanlage repräsentirt. 



Vergleichen wir die Entwicklungsweise der Ötyli mit derjenigen 

 anderer unzweifelhafter Extremitäten, z. B. der Thoraxbeine, so er- 

 giebt sich also streng genommen eine gewisse Differenz. Im letz- 

 teren Falle gestaltet sich die ganze Beinanlage zur Extremität 

 um, bei den Styli dagegen nur ein Theil der ursprünglichen 

 Anlage. • 



Der Stylus kann daher nicht einer Extremifät in toto entspre- 

 chen, sondern nur einem Abschnitt einer solchen, und es wird sich 

 nur darum handeln, den morphologischen Werth dieses Abschnittes 

 genauer zu definiren. 



Vergleichend-anatomische Studien, die wir E. Haase (89) zu ver- 

 danken haben, gestatten wenigstens eine gewisse Erklärung. Durch 

 diese Untersuchungen wurde es klar dargelegt, dass bei manchen 

 Insekten, z. B. Machilis, die Styli nicht nur am Abdomen vorkommen, 

 sondern auch im Thorax vorhanden sind, wo sie den Coxae oder 

 Hüftstücken der Beine angeheftet sind.. Die Struktur der Hüftgriffel 

 und der Abdorainalstyli ist bei Machilis die gleiche, sie werden von 

 Haase homologisirt und als einfache Integumentwucherungen aufge- 

 fasst, eine Ansicht, die bis auf den heutigen Tag viele Vertreter 

 gefunden. 



Von anderef Seite hat man wiederum auf die weitgehende Diffe- 

 renzirung der Styli und auf den hohen Grad von Selbständigkeit, 

 den sie erlangen, hingewiesen. Man hat gesagt, dass derartige Ge- 

 bilde unmöglich einfache Integumenterhebungen sein können, sondern 

 dass man sie als rudimentäre Gliedmaßen auf'zufasseu habe. 



Auch den Coxalgriffeln von Machilis hat man schon einen höheren 

 morphologischen Werth beilegen wollen und sie als selbständige 

 Seitenäste der Extremität lExopoditen) gedeutet. Die Unsicherheit 

 in dieser Hinsicht tritt recht drastisch in den neuesten Publikationen 

 über den uns interessirenden Gegenstand zu Tage. 



Verhoeff (95) setzt voraus, 'dass die Styli von Scolopendrella 

 einfache Hautfortsätze seien und zieht darauf hin dann mit Bestimmt- 

 heit den Schluss,* dass auch die Styli der Insekten keine Glied- 

 maßen, sondern lediglich Integumentauhäuge sind. 



