Zur Morphologie der Abdominalanhänge bei den Insekten. j 87 



derselben mit den Coxalgiiffeln von Machilis. Die an den Hüften 

 der Thoraxbeine dieses Insektes befindlichen Grittel sind vielfach 

 als Hypodermisfortsätze aufgefasst worden. In Folge dessen glaubte 

 man natürlich auch den abdominalen Styli den gleichen morpho- 

 logischen Werth zuschreiben zu sollen und hat sie ebenfalls ledig- 

 lich als Hautgebilde betrachtet. 



Einer konsequenten Durchführung dieser Ansicht stellen sich in- 

 dessen bedeutende Schwierigkeiten in den Weg. Die Styli sind, 

 wie unten noch zu zeigen ist, homolog mit den Cerci und diese 

 letzteren weisen wiederum in ihrer ganzen Entwicklung und in ihrer 

 definitiven Gestaltung unverkennbare Übereinstimmungen mit den An- 

 tennen auf. Die Antennen werden nun wohl allgemein und mit 

 Recht als Gliedmaßen gedeutet, und zwar gilt dies bekanntlich nicht 

 nur für die Insekten, sondern auch für andere Arthropoden. 



Es würde sicherlich zu weit führen, wenn man die genannten 

 Anhänge jetzt einfach sämmtlich von der Liste der Extremitäten 

 streichen wollte, man wird sie eher als Theile von Gliedmaßen, oder 

 als modificirte Extremitäten selbst anzusehen haben. Unbedingt 

 weist hierauf schon ihre ganze Bildungs weise hin, indem sie stets 

 aus den gleichen Anlagen hervorgehen, aus denen sich im Thorax 

 die Beine entwickeln. 



Es ist zu berücksichtigen, dass die Extremitäten der Insekten 

 sich zwar zweifellos in letzter Instanz alle auf die gleiche Grund- 

 form zurückführen lassen, dass sie gleichwohl aber unter einander 

 bei den ausgebildeten Thieren nicht mehr vollkommen gleichwertbig 

 zu sein brauchen. Bei einigen Extremitäten werden eben Theile 

 fehlen, die bei anderen entwickelt sind und die bei noch anderen 

 nur allein noch erhalten blieben. 



Von diesem Gesichtspunkt ausgehend, kann man immerhin, wie 

 dies Schmidt gethan, die Styli als rudimentäre Gliedmaßen auf- 

 fassen. Zu weit dürfte aber die extreme, neuerdings von Verhoeff 

 vorgetragene Ansicht gehen, dass »die Styli mit Extremitäten nichts 

 zu schaffen haben«. • 



Abgesehen von den bereits besprochenen Verhältnissen bei Ma- , 

 chilis und Scolopeudrella wird von Verhoeff (95) als ein Beweis 

 für die Richtigkeit seiner Anschauung angeführt, dass am Genital- 

 und Prägenitalsegment von Machilis außer den Styli auch noch 

 Genitalanhänge vorkommen. 



Da nun Verhoeff der Ansicht ist, dass die Genitalanhänge 



