Zur Morphologie der Abdomiiialanhiinge bei den Insekten. 189 



Eine solche Homolog-ie ist von manchen Forschern angenommen, 

 von anderen dagegen wieder in Abrede gestellt worden. 



Nach meinen Untersuchungen ist irgend ein durchgreifender 

 Unterschied zwischen Cerci und Styli nicht zu ziehen. Beide gehen 

 aus abdominalen Extremitätenanlagen hervor, die einen aus dem des 

 elften, die anderen aus denen des neunten Segmentes. Sie unter- 

 scheiden sich Anfangs kaum, wenn wir von der etwas bedeutenderen 

 Größe der Cercianlagen absehen wollen. 



Erst später tritt in so fern ein etwas abweichendes Verhalten 

 zu Tage, als die basalen (proximalen) Theile der Styli in die Bauch- 

 platte des neunten Segmentes einschmelzen, zu deren Lateralfeldern 

 sie werden. Dieser Vorgang wird bei den Cerci vermisst, augen- 

 scheinlich aber nur desswegen, weil die Bauchplatte des elften Ab- 

 dominalsegmentes lediglich noch in rudimentärer Form angelegt wird. 

 Das elfte Sternit entspricht im Wesentlichen eben nur der durch die 

 Ganglienanlage ausgefüllten und von mir früher als Mittelplatte be- 

 zeichneten Partie anderer Segmente. 



Während im neunten Abdominalsegment sich ein deutliches 

 Sternit ausbildet, dem die Styli späterhin angeheftet sind, so geht 

 beim weiteren Entwicklungsverlaufe im elften Segment das Sternit 

 zu Grunde und die Cerci bleiben selbständig. Ihre basalen Partien 

 bleiben daher mit dem distalen Endtheil dauernd in Zusammenhang. 

 Mit letzterem sind sie bisweilen bis zur Unkenntlichkeit verschmolzen, 

 in anderen Fällen dagegen sind sie deutlich als Basaltheile von dem 

 eigentlichen Cercus unterschieden. 



Betrachtet man beispielsweise die Cerci junger Larven von Or- 

 thopteren (z. B. Gryllus, Decticus), so wird man bemerken, dass die 

 hinter dem zehnten Abdominalsegmente folgenden Cerci auf kleinen 

 basalen Trägern sich erheben (Fig. 8 bas.cerc). Diese letzteren sind 

 homolog den Seitenplatten (Lateralfelderu) des neunten Sternites. 

 Gerade wie diesen die Styli angeheftet sind, so erheben sich auf 

 den basalen Trägern die Cerci. 



Die einzige Differenz in der Entwicklung zwischen Cerci und 

 Styli besteht also darin, dass bei den letztgenannten Anhängen der 

 basale Theil des ursprünglichen Extremitätenhöckers sich mit einer 

 Bauchplatte des Rumpfes vereinigt, was bei den 'Cerci, wenigstens 

 Anfangs, nicht der Fall ist. Dieser Unterschied ist offenbar nicht 

 als ein fundamentaler anzusehen, jedenfalls genügt er nicht, um 

 darauf hin irgend eine morphologische Verschiedenheit zwischen 

 Cerci und Styli zu begründen. 



