304 Otto Thilo 



der Spalt. Statt seiner ist ein Loch vorhanden, in welchem ein Knochen- 

 stab steckt (Taf. VIII Fig. 16 //). Das Ende des Knochenstabes [H] 

 hat die Form einer Pfeilspitze, von der ein Widerhaken abgebrochen 

 wurde. Der in Fig. 16 dargestellte widerhakenartige Fortsatz er- 

 innert der Form nach an den Hemmfortsatz von Triacanthus (Fig. 7) 

 und bewirkt auch in ähnlicher Weise wie dieser die Feststellung des 

 Stachels. 



Die Führung des Stachels in seiner Drehebene wird begünstigt 

 durch die scharfe Kante an seiner Basis, mit welcher er in einer 

 entsprechenden gekrümmten Knochenriune gleitet. 



Die Muskeln sind so angeordnet, dass sie gleichfalls eine strenge 

 Führung in der Drehebene ermöglichen. Der zweite Stachel wird 

 durch einen Knochenbogen eingelenkt. 



Fassen wir die Beobachtungen an den Rücken- und Afterstacheln 

 der beiden Arten Chorinemus saliens und toloo zusammen, so er- 

 kennen wir, dass auch an ihnen durch Verknücherungen von Sehnen 

 und durch knöcherne Umschließungen Reibungswiderstände zum Fest- 

 stellen von Stacheln geschaffen wurden und dass die Einschränkungen 

 der Beweglichkeit durch Verknöcherungen, am horizontal gelagerten 

 Stachel (Taf. VII Fig. 1 1 , Taf. VI Fig. V) zur vollständigen Unbeweg- 

 lichkeit führt. 



Als auffallend erscheint, dass sowohl an Chorinemus saliens als 

 toloo dieser unbewegliche Stachel den beweglichen Stacheln so sehr 

 an Form und Größe gleicht. Im Allgemeinen findet man ja Stachel 

 mit verknöcherten Gelenken fast vollständig zurückgebildet (vgl. 

 Balistes, Bauchstachel Taf. VI Fig. II, Amphisile Fig. XI). Auch den 

 15. und IG. Rückenstiahl unseres Flussbarsches (Perca fluv.) finde 

 ich horizontal gelagert. Sie sind unbeweglich und so sehr rückge- 

 bildet, dass man sie ohne Lupe schwer darstellen kann. 



Wenn dieses an den Stacheln von Chorinemus (Taf. VI Fig. IV) 

 nicht der Fall ist, so rührt es wohl daher, dass ihn die Fische in 

 einer uns unbekannten Weise gebrauchen. 



Einen ähnlich horizontal gelagerten unbeweglichen Rückenstachel 

 finden wir auch an 



Amphacanthus 

 (Taf. VI Fig. VIII), 



dessen vordere Rückenstrahlen dieselbe fächerförmige Anordnung wie 

 bei Chorinemus zeigen. Die zwei vorderen beweglichen Strahlen 

 sind durch Knochenbögen eingelenkt, können jedoch nicht ohne Mus- 



