Die Umbildungen an den jGrliedmaßen der Fische. 329 



vorkommeu , so kann mau vermuthen, dass der Hemmknochen an 



i 

 dem Bauchstachel von Triacanthiis aus zwei Knochenzapfen' ent- 

 standen ist, indem diese mit einander verwuchsen. 



Auch der breite,, flache Beugemuskel, welcher sich an den 

 Hemmkuochen setzt, könnte aus der Vereinigung- zweier Muskeln 

 hervorgegangen sein. Jedoch ist es auch möglich, dass der eine 

 der beiden Muskeln sich zurückbildete. 



An den Bauchstacheln von Monocentris japonicus und Gasterosteus 

 aculeatus ist auch nur ein unpaariger Beugemuskel vorhanden. 



Bei Gasterosteus ist er sehr kurz, da er sich unweit der Gelenk- 

 achse an den JStachel setzt und schon geringe Zusammenziehungen 

 ausreichen, um sehr ausgiebige Drehungen des Stachels zu bewirken. 



Bei Triacanthus dagegen muss der Beugemuskel sehr lang sein. 

 Er setzt sich weit entfernt von der Gelenkachse an den Hemm- 

 knochen und kann nur durch sehr ausgiebige Zusammenziehungen den 

 Stachel um 90° drehen. Auch hat er den Stachel nicht bloß streng 

 in seiner Drehebene zu bewegen, wie der Beugemuskel des Gaste- 

 rosteus (siehe pag. 308) , sondern er hat gleichzeitig den Stachel 

 leicht um seine Längsachse zu drehen, damit der Hemmfortsatz ein 

 wenig von der Kuochenwand abgehoben werde. 



Daher genügt es auch nicht, dass der Muskel in der Drehebene 

 des Stachels verläuft, er muss auch schräg nach außen gerichtet 

 sein. So finden wir denn auch die Knochentheile , von denen der 

 Muskel entspringt, so gebaut und gerichtet, dass er dem Muskel 

 diese Ansatzpunkte gewährt. Hieraus verkennt man leicht, wie sehr 

 die Hemmvorrichtung den Verlauf des Muskels beeinflusst und wie 

 der ganze Bau des Stachelträgers sich der Verlaufsrichtung des 

 Muskels anpasst. — 



Das Aufrichten des Stachels bewirken zwei Muskeln (Fig. 33 31], 

 die vor der Knochenleiste L entspringen und sich, jeder mit einer 

 Sehne, vorn an den Stachel setzen. 



Vergleichen wir den Träger der Bauchstacheln von Triacanthus 

 mit dem Bauchflossenträger anderer Fischarten, so bemerken wir 

 bedeutende Formverschiedenheiten.. 



Beim Karpfen sind die Bauchflossen an zwei flachen Knochen- 

 platten eingelenkt, die horizontal liegen und zwei rundliche Fort- 

 sätze entspringen von ihnen zum Schwanzende des Fisches hin 

 (Fig. 36 S). 



Dieses sogenannte Becken der' Fische hat bei Triacanthus eine 

 ganz andere Gestalt. An Stelle der zwei flachen, horizontalen 



