336 Otto Thilo 



der engen Kiemenspalten und der Verwachsungen an den oberen 

 Selilundkuochen bei den Plectognathen erklären. Noch eine andere 

 EigenthUmlichkeit ist mir an dem Bauchsack einiger Balistinen auf- 

 gefallen. 



Betrachtet man bei Balistes fuscus die Hautfalte hinter dem 

 Bauchstachel, so glaubt man in derselben rückgebildete Flossen- 

 sti-ahlen zu bemerken. Erst bei einer genauen Untersuchung mit 

 Skalpell und Lupe erkennt man , dass die Hautstacheln des Fisches 

 an diesem Körpertheil stärker entwickelt sind, als an anderen und 

 so Flossenstrahlen vortäuschen. 



Erwägt man nun, dass bei eiliigen Kugelfischen die Hautstacheln 

 durch Muskeln bewegt werden, so muss man die Möglichkeit zu- 

 geben, dass diese Muskeln an Hautstacheln, die auf knöchernen 

 Unterlagen ruhen, Gelenke anschleifen können. 



Es würden so aus Hautstacheln neue Gliedmaßen entstehen, 

 unabhängig von den vorhandenen. 



Diese Entstehung von Gliedmaßen , unabhängig von den vor- 

 handenen, sehen wir an einigen Welsarten. , 



Schon pag. 288 wurde erwähnt, dass bei Pseudoecheneis und 

 anderen Welsen Haftorgane aus Falten der Bauchhaut entstehen. 

 Gelänge es nachzuweisen, das% Hautstacheln auf Knochentheilen 

 eingelenkt werden können, so würde man vielleicht manche Stacheln, 

 die mau für Umbildungen von FJossenstrahlen hält, als selbständige 

 Bildungen anerkennen. 



Vergleichende Untersuchungen an folgenden Fischarten scheinen 

 mir für die Feststellung derartiger Verhältnisse geeignet: 



1) Serrasalmo, Elacate, Rhynchobdella, Anabas scandens, Tetroden. 



Die Feststellung solcher von einander unabhängiger Bildungen 

 würde das Verständnis für die Entstehung von Organen erweitern. 



Man würde durch sie aufs Neue erkennen, dass man bei ein- 

 ander fernstehenden Thierarteu nicht einfach Knochen von Knochen, 

 Auge von Auge und Zahn von Zahn herleiten darf. 



Einige Fischarten, z. B. Thalassophryne, tragen so zu sagen Gift- 

 zähne auf dem Rücken und diese Giftzähne sind aus Flosseustrahlen 

 entstanden (siehe Günther's Ichthyologie pag. 129). 



Der Bauchstachel von Monocentris japonicus (25, 26) 



ist durch eine Hemmvorrichtung feststellbar, die in so fern an die von 

 Triacauthus erinnert, als sie gleichfalls durch eine Drehung des 



