Besprechung. 367 



als allgemein verbreitet nachgewiesen wurden. Gerade diese Lücke war es, 

 wie ich glaube, in erster Linie, die de Mei.teiie und M. Weder zu ihrer skep- 

 tischen Stelhmgsnahuie gegen die frühere Auffassung Mauker's veranlassten. 

 Über die phyletische Entstellung der Haare selbst äußern die genannten Au- 

 toren nur mit aller Reserve ausgesprochene Vermuthungen und ziehen neben 

 der Hypothese Maurer's auch noch die Möglichkeit in Betracht, dass die Haare 

 direkt aus Schuppen oder als Anhangsgebilde von solchen entstanden seien. 

 Ausdrücklich lassen sie die Entscheidung dieser Frage offen; trotz des impo- 

 santen Materials, das .1. de Meuere untersuchte, gesteht derselbe doch am 

 Schlüsse seiner Untersuchung zu, dass er durch seine über die Ilaaranordnung 

 gewonnenen Ergebnisse in die Phyiogenie des Haares als Einzelorgan nicht 

 tiefer einzudringen vermochte. Demn-ich erscheint es mir nicht gerechtfertigt, 

 M. Weher und J. de Meuere, wie Verfasser an verschiedenen Stellen thut, 

 als Vertreter der Auffassung zu citiren, dass das Haar aus der Reptilienschuppe 

 hervorgegangen sei. — Durch die Annahme, dass bei den amphibien-ähnlichen 

 Vorfahren der Säugethiere eine gleichmäßige Verbreitung der Sinnesorgane über 

 die Körperoberfläche bestanden habe, fällt jene Schwierigkeit für die Auffassung 

 der Genese des Haarkleides weg. Durchaus verständlich erscheint nun der 

 Vorgang der Umbildung der Endknospen in die Haare. An den tiefliegenden 

 Endknospen, wie sie etwa Triton während des Landaufenthaltes zeigt, gehen 

 durch den dauernden Einfluss des Landlebens die specifischen Sinneszellen zu 

 Grunde, der specifische Nerv oblitterirt. Die bereits stark verhornten Deck- 

 zellen wuchern und lassen den Haarschaft hervorgehen, der die Reste der speci- 

 fischen Zellen, das Haarmark, umschließt. In der Umgebung des Endhügels fand 

 sich bereits eine stärkere Entfaltung sensibler Hautnerven. Diese bleiben bei dem 

 Urabildungsvorgange erhalten; das specifische Sinnesorgan geht zu Grunde, aber 

 im Anschluss daran entsteht ein Organ des allgemeinen Hautsinnes, das sich nun 

 in vorgezeichneter Richtung weiter entfalten und mit seiner Ausgestaltung in 

 den Dienst anderer Funktionen (Wärmeregulirung) treten kann. 



In der Stellung der Haare in alternirenden Gruppen kann ein Hinweis dar- 

 auf enthalten sein, dass die Vorfahren der Säugethiere ein Schuppenkleid be- 

 sessen haben. Treten doch allenthalben bei recenten beschuppten Formen die 

 Epidermoidalorgane in topographische Beziehung zu den Schuppen; so die Sinnes- 

 und Perlorgane der Knochenfische, die Schenkelporen der Eidechsen, die Tast- 

 flecken der Reptilien. Nach Reduktion der Schuppen kann sehr wohl in der 

 Haarstellung die topographische Beziehung zu jenen erhalten bleiben. Der 

 Anschluss ist hierbei bei beschuppten fossilen Amphibien zu suchen, bei denen 

 für die über die ganze Körperoberfläche verbreiteten Sinnesorgane sehr wohl 

 eine topographische Beziehung zu den Schuppen angenommen werden darf. Die 

 ontogenetische Entwicklung des Haarkleides am Rumpfe bestätigt diese Auffas- 

 sung allerdings nicht. Gruppenbildungen an sich treten jedenfalls auch unabhängig 

 von Schuppenbildungen auf; sie sind in der Vermehrungsweise der Haaranlagen 

 bedingt. Die Ilaare jeder Gruppe gehen aus einer Anlage durch Seitenspros- 

 sungen des Follikels hervor. Ferner zeigen sich die typischen Reihen der Tast- 

 haare am Kopfe vom Verlaufe der entsprechenden Hautnervenäste abhängig. 

 Auch in dieser Hinsicht springt die enge Verwandtschaft der Haare mit den 

 Sinnesorganen der niederen Wirbelthiere in die Augen; Reihenbildnngen der 

 Endhiigel , die den sensiblen Nerven am Kopfe und dem R. lateralis vagi am 

 Rumpfe folgen; Gruppenstellung der Einzelorgane in diesen Reihen, bedingt 

 durch Theilungen der Eudhügel. In diesen Fällen und eben so am Kopfe der 



