über Variiibilitiit uiul Wachstlium des embryonalen Körpers. 387 



LFrwirbel des llühuchens ist auf 42 anzusetzen (die der Wirbelsäule 

 beträgt 11). Dagegen muss ich betonen, dass die Gesammtzahl der 

 Urwirbel sowohl bei de,r Ente als auch beim Huhne gewiss eine weit 

 höhere ist. Ich habe an zahlreichen Entenembryonen mehr als 44, 

 in einem Falle 50 sicher zählen können. Eben so konnte ich bei zwei 

 Hühnerembryonen 45 und 46 Urwirbel zählen und zweifle nicht, 

 dass es auch Stadien giebt, in denen, wie bei der Ente, auch mehr 

 Urwirbel vorhanden sind. Ich vermag mich hierbei gegen His auch 

 auf die schönen Zeichnungen Duval's zu berufen. Wenn man in 

 seinem »Atlas d'embryologie« die Urwirbel der Figuren 142 und 120 

 zählt, so findet man, dass ihre Zahl im ersteren Falle 47, im letzteren 

 49 beträgt. (Auch Oppel ist zu dem gleichen Resultate gekommen. 

 Es heißt bei ihm, pag. 64: »Die Figuren 120 und 122 ... haben 

 nach der Zeichnung Duval's zu schließen, 48— 50 Urwirbel.«) Selbst 

 wenn man in Fig. 120 die zwei vordersten Urwirbel — weil zu nahe 

 dem Gehörbläscheu gezeichnet — ausscheidet, bleibt immer noch eine 

 viel höhere Zahl als die von His angegebene. Da nun die Zahl der 

 bleibenden Wirbel beim Huhn, nach Cuvier, 41, bei der Ente 43 

 beträgt, so ist ein bedeutender Überschuss an Urwirbelan- 

 lagen vorhanden, dessen weitere Differenzirungen zu verfolgen 

 gewiss von Interesse wäre. Einem Citate aus Bronn's Klassen etc. 

 (Vögel von Gadow, anatom. Theil, pag. 927) entnehme ich, dass 

 bereits Zehntner bei Cypselus melba ähnliche Verhältnisse gefunden 

 hat: Hier ist die bleibende Wirbelzahl 37, die Zahl der augelegten 

 Somiten beträgt aber 44; die zwei vordersten sollen in die Bildung 

 des Schädels eingehen; die fünf überschüssigen Wirbel sollen nun mit 

 einem sechsten Wirbel in die Bildung des Pygostils eingehen. Dieses 

 würde also bei Cypselus melba sechs Schwanzwirbeln entsprechen. 

 Übergehend zur Besprechung des Verhaltens der Strecke f/, 

 d. i. der Entfernung des vorderen Körperendes vom Vorderende des 

 Primitivstreifs, muss ich bemerken, dass dieser letztere Punkt nicht 

 immer der in der Einleitung gestellten Forderung der scharfen Kennt- 

 lichkeit entspricht. In einigen Fällen war es überhaupt nicht möglich 

 das Vorderende des Primitivstreif zu erkennen. In jüngeren Stadien 

 ist bekanntlich der Primitivstreifs an dieser Stelle meist deutlich 

 verdickt, sehr oft ist in der Mitte dieser Verdickung eine Einsen- 

 kung sichtbar, die sich in die Primitivrinne fortsetzen kann. Es 

 kann aber dieses Vorderende auch jeder deutlicheren Markirung ent- 

 behren. Gasser (7) findet bei Hühnerembryonen schon vom Stadium 

 von acht Urwirbeln ab die vordere Grenze des Primitivstreifs nicht 



