Zur Morphologie der Dainmmuskiilatur. 469 



mit ihrer Endsebne au die muskulöse Umhüllung der Harnröhre nahe 

 dem Bulbus corporis spongiosi. Wohl zu beachten ist, dass beide 

 Insertiousstelleu auf der Ventralseite des Urogenitalkauals liegen. 



Vergleichen wir nun die vorstehenden Litteraturaugaben mit den 

 von uns gewonneneu Befunden, so gelangen wir zu folgenden Er- 

 gebnissen. CuviER's unbestimmte Beschreibung eines von ihm nicht 

 benannten paarigen Muskels wird von Kobelt in klarerer Form zum 

 Ausdruck gebracht. Die Verhältnisse beim Hund stellt Kobelt in 

 ähnlicher Weise wie wir dar, und sein M. compressor venae dorsalis 

 stimmt mit unserem M. ischio-urethralis überein. Nur den Ansatz 

 des Muskels hat Kobelt noch genauer feststellen können als es uns 

 möglich war. 



Dasselbe gilt von den ausführlichen Angaben Lesshaft's. Seine 

 Bemerkung, dass die Sehnenäste seines M. transversus urethrae keine 

 Verbindung mit der Harnröhre aufweisen, erscheint mir nicht als 

 eine erhebliche Meinungsverschiedenheit. 



CüViER hatte behauptet, das Muskelpaar nähme seinen Ausgang 

 von den Crura corporis cavernosi penis. Kobelt modificirt diese 

 Angabe nur in Bezug auf den Hund, lässt sie aber beim Kater in 

 Geltung. Auch Chauveau vertritt die Anschauung Cuvier's. Hier- 

 gegen wendet sich Faulet und trennt den M. ischio-urethralis völlig 

 ab von der aporieurotischen Bedeckung der Crura penis. Nach 

 meinen Beobachtungen stehen beide gerade in sehr nahen Be- 

 ziehungen, da der M. ischio-urethralis in engstem Anschluss an den 

 M. ischio-cavernosus entspringt. Durch diesen Umstand wurde w^ahr- 

 scheinlich auch die Beschreibung von Cuvier, Kobelt und Chauveau 

 veranlasst. Im Widerspruch mit allen anderen Beobachtern stellt 

 Faulet fest, dass die Vena dorsalis penis nicht zwischen der Harn- 

 röhre und der Endsehne der Mm. ischio-urethrales, sondern zwischen 

 letzterer und der Symphyse verläuft.- Im Übrigen stimmen unsere 

 Befunde überein. 



Ob Straus-Durckheim's Ferineen unserem M. ischio-urethralis 

 in der That entspricht, ist schwer zu entscheiden. Faulet scheint 

 dies anzunehmen, wozu ja auch die Beschreibung seines Ursprungs 

 berechtigt. Dagegen hat kein anderer Autor einen Übergang dieses 

 Muskels in den Sphincter ani externus geschildert. Auch ich habe 

 Ähnliches nie beobachtet. 



Neben seinem M. compressor venae dorsalis kennt aber Kobelt 

 beim Hunde noch einen zweiten paarigen Muskel, der quer durch 



