624 H. Eggeling 



makroskopischen Erfahrungen, die mir deutlich zeigten, dass mediale 

 Theile des M. pubo-caudalis au der seitlichen Fläche des Rectum 

 sich befestigten und mit dem M. sphincter ani externus verbanden. 

 Diese eigenen Beobachtungen im Zusammenhalt mit den oben er- 

 wähnten Zeugnissen exakter Forscher veranlassen mich vorläufig im 

 Widerspruch zu den Mittheilungen Lartschneider's eine innige Ver- 

 bindung zwischen M. pubo-caudalis und Mastdarmwand anzunehmen. 

 Reste eines M. spinoso-caudalis hat Lartschneider beim Men- 

 schen stets gefunden. Häufig allerdings bestand derselbe in der 

 Hauptsache aus sehnigem Gewebe, dem gegenüber spärliche mus- 

 kulöse Partien ganz zurücktraten. Die Mm. sacro-caudales sind beim 

 Menschen hochgradig reducirt, aber eben so wie bei den menschen- 

 ähnlichen Affen noch nachweisbar. Lartschneider fand sie unter 

 110 Präparaten 102 mal, beweist also damit ihr nahezu konstantes 

 Vorkommen. 



Grlatte Muskulatur. 



Auch bezüglich der selbständigen glatten Muskelgebilde in der 

 Dammgegend des Menschen folge ich in der Hauptsache den Aus- 

 führungen Lartschneider's. Von Treitz wurde zuerst beim Men- 

 schen ein paariger glatter Muskel beobachtet, der zwischen Steißbein 

 und Enddarm sich ausdehnt. Er sollte entspringen vom Periost des 

 Steißbeines auf dessen ventraler Fläche, und zwar beiderseits lateral 

 von der Mittellinie. Treitz hebt hervor, dass er mit dem Levator 

 ani innig verbunden erscheint und aus diesem Grunde wahrschein- 

 lich lange unbeachtet blieb. 



HoLL^ schilderte eine zusammenhängende, paarig angelegte, 

 glatte Muskelmasse, die den M. recto-coccygeus Treitz und zu- 

 gleich den M. praerectalis Henle umfasst. Er entspringt schmal zu 

 beiden Seiten der Mittellinie an der Innenfläche des zweiten bis 

 dritten Steißwirbels, verbreitert sich zu einer dünnen, sagittal ge- 

 stellten Platte, die den seitlichen Flächen des Rectum eng verbunden 

 ist und setzt sich ventralwärts fort bis auf die lateralen Theile des 

 Urogenitalkanales und der Prostata. Roux^ beurtheilt die Verhält- 

 nisse in etwas anderer Weise, doch stimmt seine Beschreibung mit 

 den Angaben von Holl überein. Der M. praerectalis Hexle wird 

 von Roux als M. recto-urethralis aufgeführt. Noch richtiger werden wir 



1 1. c. 12. pag. 235. 236. 



2 1. c. 27. pag. 729, 730. 



