670 Carl Rabl 



aufzufassen sein. Der Befund steht aber zu isolirt, um darauf weiter- 

 gehende Schlüsse zu bauen. Ich kann also nicht finden, dass man 

 bisher bei den Selachiern etwas als konstante Bildung gefunden hat, 

 was als Vornierenglomerulus gedeutet werden dürfte. — 



Bekanntlich kann ein Organ nach einer bestimmten Richtung 

 rudimentär werden und doch nach einer anderen Richtung funktionell 

 thätig bleiben oder aber eine neue, ihm ursprünglich fremde Funktion 

 übernehmen. In diesem Falle befindet sich die Vorniere der Selachier. 

 Sie ist rudimentär, in so fern sie die Wiederholung eines harnberei- 

 tenden Organs ist, sie ist dagegen nicht rudimentär, in so fern sie 

 zum proximalen Ende der Tube wird und dadurch zu dem Ge- 

 schlechtsapparat in funktionelle Beziehung tritt. Rudimentäre Or- 

 gane zeigen einen nicht unbeträchtlichen Grad von Variabilität; 

 vielleicht hängt damit die Variabilität der Vorniere der Selachier 

 zusammen. 



Wenn wir Umschau halten, bei welchen Thieren die Vorniere 

 gut ausgebildet ist, so gut, dass wir Grund zur Annahme haben, sie 

 stehe eine Zeit lang in funktioneller Thätigkeit, und auf der anderen 

 Seite, bei welchen Thieren sie rudimentär ist, so rudimentär, dass 

 wir ihr unmöglich die Rolle eines harnbereitenden Organs zuschreiben 

 können, so finden wir sie in dem ersten Fall bei den Petromyzonten, 

 Ganoiden (Acipenser, Lepidosteus), Teleostiern und Amphibien, im 

 zweiten Fall dagegen bei den Selachiern und allen Amnioten. Ganz 

 im Allgemeinen könnten wir also, wenn die Selachier nicht ent- 

 gegenständen, sagen, die Vorniere sei bei den niederen Wirbelthieren 

 gut, bei den höheren schlecht entwickelt. Nun machen aber die 

 Selachier eine merkwürdige Ausnahme; sie sind die einzige, tiefer- 

 stehende Gruppe, deren Vorniere schlecht entwickelt ist, so schlecht, 

 dass sie sogar von einem Forscher wie Balfour übersehen werden 

 konnte i. Die Organisationsstufe, auf welcher die erwachsenen Thiere 

 stehen, kann also für die Ausbildung der Vorniere nicht maßgebend 

 sein; wohl aber die Organisationsstufe, auf welcher die Thiere ge- 

 boren werden oder das Ei verlassen. Nun finden wir, dass alle jene 



1 Im »Handbuch der vergleichenden Embryologie«, Bd. II, pag. 621 ii. ff. 

 sagt Balfour: Die »merkwürdigste Eigenthümlichkeit (des Exkretionssystems 

 der Selachier) ist der Mangel eines Pronephros«. »Die erste Anlage des Sy- 

 stems erscheint als knopfähnliche Vorragung des Mesoblasts, welche aus der 

 Zwischenzellmasse nahe der Gegend des Hinterendes des Herzens seitlich vor- 

 springt.« »Der Knopf ist das einzige Gebilde, das als Rudiment eines Prone- 

 phros betrachtet werden kann.« 



