676 Carl Rabl 



Auffallend bleibt es immerhin, dass der Gang sich mit seinem 

 Hinterende so innig an das Ektoderm anlegt, dass er mit ihm zu 

 verschmelzen scheint. Irgend einen Grund muss diese Thatsache wohl 

 haben. Nun ist man sehr gern geneigt, in besonders schwierigen 

 Fällen, in welchen alle ontogenetischen Erklärungsversuche im 

 Stiche zu lassen scheinen, die Phylogenie zu Hilfe zu nehmen und 

 in der Vererbung längst entschwundener Zustände das Causalmoment 

 für das individuelle Geschehen zu suchen. So hat man es auch in 

 dem vorliegenden Falle gemacht; man hat die kühne Hypothese 

 aufgestellt, dass bei den Vorfahren der Wirbelthiere der Vornieren- 

 gang auf der Haut ausgemündet habe und hat in der Verbindung 

 des Ganges mit dem Ektoderm einen Rest dieses primitiven Ver- 

 haltens zu erkennen geglaubt. Die bekannte Entdeckung Boveri's, 

 dass beim Amphioxus die Harnkanälchen in den Peribranchialraum 

 münden, schien dieser Hypothese zu Hilfe zu kommen. Man hat 

 aber dabei vergessen, dass diese Hypothese noch immer nicht die 

 Nöthigung in sich schließt, den Vornierengang aus dem Ektoderm 

 abzuleiten; die Hypothese kann immerhin richtig sein und trotzdem 

 kann der Gang von seinem Anfang bis zu seinem Ende mesoder- 

 malen Ursprungs sein. Eine wirkliche Erklärung scheint mir diese 

 Hypothese daher nicht zu enthalten. 



Bekanntlich ist bei den Petromyzonten, Ganoiden, Knochenfischen 

 und Amphibien von einer Verbindung des Vornierenganges mit dem 

 Ektoderm nichts wahrzunehmen und es ist auch meines Wissens nicht 

 der Versuch gemacht worden, den Gang hier aus dem Ektoderm ab- 

 zuleiten. Wohl aber legt sich der Gang außer bei den Selachiern 

 auch bei den Aranioten mehr oder weniger dicht ans Ektoderm an 

 und verschmilzt vielleicht mit ihm; beim Kaninchen scheint er ge- 

 radezu ins Ektoderm einzutreten und in demselben weiterzuwachsen, 

 ein Umstand, der bekanntlich Flemming u. A. verleitet hat, ihn vom 

 Ektoderm abzuleiten. Nun sind das Erstere durchwegs Formen, bei 

 welchen das Ektoderm ungemein dicht den unter ihm liegenden Or- 

 ganen aufliegt, während es bei den Selachiern und, wenn auch in 

 geringerem Grade, bei den Amnioten mehr oder weniger davon ab- 

 gehoben ist, so dass unter ihm ein ziemlich ansehnlicher Raum be- 

 stehen bleibt, der allem Anscheine nach mit Flüssigkeit gefüllt ist. 

 Vielleicht liegt in diesen Tbatsachen auch der Grund des verschie- 

 denen Verhaltens des Vornierenganges zum Ektoderm. Der Vor- 

 nierengang, der einen langen, stabähnlichen Körper darstellt, braucht, 

 wie es scheint, bei seinem Wachsthum irgend einen Halt und findet 



