678 



Carl Rabl 



Fig. 24. 



kommen. — Rückert will überdies gefunden haben, dass in ver- 

 einzelten Fällen der Vornierengang »aus einer regulären Einstülpung 

 des Ektoblast, welche sich abschnürt, hervorgeht« (pag. 245). Offen- 

 bar lag hier eine Faltenbildung des Ektoderms vor, die in Folge der 

 Sublimatbehandlung entstanden war. 



Van Wijhe giebt die Zeit der Entstehung des Ganges richtig 

 an, verfällt aber in Beziehung auf die Art seiner Entstehung in 

 denselben Fehler wie Rückert; jedoch spricht er sich nicht so be- 

 stimmt für eine ausschließlich ektodermale Abkunft aus. Er sagt: 

 »Was seine Abstammung betrifft, so betheiligt sich das Ektoderm 

 sicher an seiner Bildung, indem er in ähnlicher Weise wie die Ner- 

 ven der Seitenorgane weiterwächst. Eben so wenig wie bei diesen 

 Nerven möchte ich eine ausschließliche Abstammung von der Haut 

 behaupten, da die Möglichkeit nicht ausge- 

 schlossen ist, dass Zellen des Pronephros unter 

 fortgesetzten Theilungen den Gang in seiner 

 ganzen Länge mitbilden helfen. Doch kommt 

 mir Letzteres nicht wahrscheinlich vor« (pag. 484). 

 An einer anderen Stelle heißt es: »Wer die 

 Entstehung des Ganges aus dem Ektoderm 

 annimmt, .... der muss nach meiner Ansicht 

 als erste Anlage des Ganges die Stelle be- 

 trachten, wo der Pronephros zuerst mit der 

 Haut verschmilzt« (pag. 478). »Bei seinem 

 weiteren Wachsthum ist der Gang nun mit 

 seinem hinteren Ende immer mit der Haut ver- 

 löthet, bis er die Gegend, wo sich später der 

 Anus bildet, erreicht hat« (pag. 484). 

 Auch VAN Wijhe beruft sich, um die Betheiligung des Ekto- 

 derms an der Bildung des Ganges zu beweisen, auf Kerntheilungs- 

 figuren. Er meint, man finde zuweilen Tochtersterne, deren eine 

 Hälfte in der Haut, deren andere in der Anlage des Ganges liege. 

 Ein solches Bild hat er auf Taf. XXX Fig. 5 h gezeichnet. Ich habe 

 dasselbe in nebenstehender Skizze a wiedergegeben und daneben in 

 Skizze b die Verhältnisse so gezeichnet, wie sie sich wahrscheinlich 

 gezeigt haben würden, wenn nicht in Folge der unzweckmäßigen 

 Fixirung (konc. Sublimatlösung) eine Verquellung des Vornierenganges 

 mit dem Ektoderm stattgefunden hätte. Ich bin also der Ansicht, 

 dass beide Tochtersterne der van WuHE'schen Figur dem Vornieren- 

 gang angehören. Ich muss dazu noch bemerken, dass ich nie (mit 



