über die Entwicklung des ürogenitalsystems der Selachier. 707 



worden und es haben sich namentlich Rückert, Semon und Wie- 

 DEKSHEDi ZU Gunstcu 611161' solchcu Annahme ausgesprochen. Rückert 

 ist zu derselben durch die Auffassung- geleitet worden, dass die Ur- 

 niere so zu sagen eine vermehrte und verbesserte Auflage der Vor- 

 niere sei oder, wie Rückert selbst sich ausdrückt, dass die Urnieren- 

 kanälchen »eine zweite, vervollkommnete Generation« der Vornieren- 

 kanälchen vorstellen. Ich kann mir bei dieser von Rückert u. A. 

 oft wiederholten Phrase nicht viel denken; meiner Meinung nach 

 muss eine zweite Generation doch wohl von einer ersten abstammen. 

 Man wäre also nur dann berechtigt, die Urnierenkanälchen eine 

 zweite Generation der Vornierenkanälchen zu nennen, wenn sie aus 

 diesen hervorgingen. Dies ist aber, wie Rückert selbst weiß, nicht 

 der Fall, und daher fällt auch seine Phrase in nichts zusammen. 

 Semon findet nun freilich die Auffassung Rückert's ganz zutreffend 

 und meint, der Schluss, »dass sich ursprünglich die Vorniere in 

 voller Ausbildung von der Herz- bis zur Kloakengegend erstreckt 

 habe<, folge »direkt« aus der RüCKERT'schen Auffassung und sei 

 daher auch durchaus berechtigte Übrigens ändert Semon den Satz 

 Rückert's etwas ab, indem er schreibt: »Die Urniere ist nichts An- 

 deres als eine zweite, dorsal und lateral von den primären Kanälen, 

 den sogenannten Vornierenkanälen, aufgetretene Generation von Ex- 

 kretionskanälen^«. Bald darauf fällt er aber wieder in die Rückert- 

 sche Schreibweise und meint, die Urniere sei eine zweite Generation 

 der Vomiere^. — Es geschieht nicht zum ersten Male, dass ein 

 Schlagwort an sich klare Begriffe verwirrt; man setze an die Stelle 

 des Satzes: »Die Urnierenkanälchen sind eine zweite Generation von 

 Vornierenkanälchen« die Worte: »Die Urnierenkanälchen sind eine 

 zweite Serie von Exkretionskanälchen«, und man hat das thatsäch- 

 liche Verhalten in genügend scharfer Weise zum Ausdrucke gebracht, 

 ohne eine ganz unnöthige und widersinnige Hypothese eingeschmuggelt 

 zu haben. 



Semon meint, dass zu Gunsten der Ansicht, die Vorniere habe 

 sich ursprünglich durch den ganzen Rumpf erstreckt, der Umstand 

 spreche, dass sich bei Ichthyophis die Vorniere im Höhestadium 



1 R. Semon, Studien über den Bauplan des Urogenitalsystema der Wirbel- 

 thiere. Jena 1891. Separatausgabe, pag. 62. 



' R. Semon, Über die morphologische Bedeutung der Urniere in ihrem 

 Verhältnis zur Vorniere und Nebenniere und ihre Verbindung mit dem Genital- 

 system. Anat. Anzeiger. V. Jahrg. 1S90. pag. 469. 



3 1. p. c. pag. 482. 



