über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. 9 



in Rede stehende Befund an der embryonalen Entwicklungsstufe des 

 31. Wirbels unerwartet dar. Er war aber, wie erwähnt, leicht zu 

 deuten. 



So sehr nun auch diese Deutung und die an das oben erwähnte 

 Verhalten des 26. Wirbels sich knüpfende die einzig mögliche mir 

 zu sein scheint, so können doch, da es sich nur um zwei vereinzelte 

 Wahrnehmungen handelt, die aus ihnen erschlossenen Theilerschei- 

 nungen des Umformungsprocesses an der menschlichen Wirbelsäule 

 als nicht hinreichend erwiesen angesehen werden. 



Es blieb daher das Postulat bestehen, dass entweder durch 

 fortgesetzte ontogenetische Untersuchungen weiteres Beweismaterial 

 herbeigebracht werde, oder dass an der entwickelten Wirbelsäule 

 des Menschen die im Hinblick auf den 26. und den 31. Wirbel sta- 

 tuirten Umformungen nachgewiesen würden. Auf das letztere Po- 

 stulat beziehen sich die hier mitzutbeilenden Beobachtungen. Hierbei 

 habe ich zunächst eine den 31. Wirbel betreffende Beobachtung an- 

 zuführen. Sie bot sich mir dar an der Wirbelsäule eines 40jährigen 

 Mannes, welche ich im Utrechter Präparirsaal untersuchte. Die 

 Bestandtheile der Wirbelsäule blieben bei der Untersuchung in ihrem 

 durch die natürlichen Bindemittel gegebenen Verbände, auch wurde 

 das Objekt nicht in der meist üblichen Weise der Maceration ^ 

 unterworfen. 



Diese Wirbelsäule ergiebt die Formel: 



(1— 7)cü. (8-10) rf. 20 dl.*{2l—2b) l. (26— 30) s. M scd. (32— 34) c(7. 

 Schon ein Blick auf diese Formel lehrt, dass ein relativ primi- 

 tiver Zustand der Wirbelsäule vorliegt. Es sind noch 25 präsacrale 

 Wirbel vorhanden; unter diesen zeigt der 20. Wirbel die Entstehung 

 des späteren ersten Lumbaiwirbels aus einem letzten Dorsalwirbel 



1 Da bei noch so vorsichtiger Maceration von Wirbelsäulen dennoch Theile, 

 die werthvoli sind, abhanden kommen können, und auch Zweifel hinsichtlich 

 der Zusammengehörigkeit der Theile niclit immer sicher auszuschließen sind, 

 so habe ich, seit ich die Untersuchung der Wirbelsäule der im Utrechter Prä- 

 parirsaal zerlegten Leichen aufgenommen habe, es vermieden, die Objekte in 

 toto der Maceration zu unterziehen. Ich bewahre die Objekte, welche beson- 

 deres Interesse haben, entweder in intaktem Zustand oder nachdem sie in größere, 

 zuverlässig etikettirte Segmente zerlegt worden, in schwachem Alkohol auf. 

 Die Präparation der besonders interessirenden Abschnitte mit Messer und Pin- 

 cette ist zwar sehr zeitraubend, gewährt dafür aber eine Siciierheit der Wahr- 

 nehmung, die bei raacerirten Objekten nicht erreicht werden kann. Nur selten 

 kommen einzelne Segmente der Wirbelsäule nachträglich zur Maceration, nach- 

 dem das ganze intakte Objekt untersucht und die Formel der Wirbelsäule 

 sicher festgestellt worden ist. 



