22 Emil Rosenberg 



im Hinblick aut diesen Zweifel zunächst bemerken, dass v. Barde- 

 leben die Form dieses Wirbels nur auf Grundlage der von mir 

 demonstrirten Photographie beurtheilen konnte. Diese zeigt den 

 Wirbel in der Ansicht von der linken Seite und lässt seine hoch- 

 gradige Asymmetrie nicht erkennen. Diese letztere Formeigenthüm- 

 lichkeit ist nun aber nicht nur erklärlich, sondern muss g:eradezu 

 postulirt werden, weil, wie aus den oben angegebenen Maßen deut- 

 lich hervorgeht, dieser 13. Wirbel auf der Höhe der mittleren sko- 

 liotischen Verkrümmung steht. AVenn man am Objekte diesen Wirbel 

 betrachtet und die Jvrümmung der Wirbelsäule berücksichtigt, so 

 gewinnt man sogleich die Überzeugung, dass dieser Wirbel noth- 

 wendig zu den benachbarten Elementen der Säule gehört. Zudem 

 finden sich an dem Rande des Körpers desselben, sowie an ent- 

 sprechender Stelle an den Körpern des 14. und 12. Wirbels Form- 

 eigenthümlichkeiten (kleine, in einander greifende Vorsprünge und 

 Einsenkungen), die an sich schon die Zusammengehörigkeit bekunden. 

 Dieselbe geht auch aus der Beschaffenheit der einander tangirenden 

 Procc. articulares des 12. und des 13. Wirbels hervor, die später 

 noch näher zu berühren sein wird K Es ist somit völlig sicher, dass 

 der 13. Wirbel nicht durch die Hand eines Präparators »interpolirt« 

 worden ist. 



Es handelt sich jetzt um den 15. Wirbel. Meinen an diesen 

 Wirbel anknüpfenden Zweifel kann ich nach erneuter Untersuchung 

 des Objektes mit derselben Sicherheit beurtheilen wie den in Betreff 

 des 13. Wirbels geäußerten. 



Es dürfte Jedem, der die Art und Weise näher betrachtet hat, 

 in welcher die Dorsalwirbel vermittels ihrer Procc. articulares sich 

 verbinden, bekannt sein, dass mau bei notorisch zusammengehörigen 

 Elementen einer Wirbelsäule nicht selten die Gelenkfacetten der 

 Procc. articulares an macerirten Wirbeln derart gestaltet findet, dass 

 dieselben, wenn man die Wirbel zusammenfügt, sich in ungezwun- 

 gener, natürlicher Weise mit ihren fast planen Flächen an einander 

 lagern, aber doch allein durch die Konfiguration dieser Flächen 

 nicht immer ihre Zusammengehörigkeit sicher erkennen lassen. 



1 Es ist mir belangreich, zu bemerken, dass ich, noch bevor ich den Ein- 

 wand V. Bardeleuen's kenneu gelernt hatte, in der Beschafifenheit der er- 

 wähnten Procc. articulares des 12. und 13. Wirbels Anhaltspunkte gefunden 

 hatte, die eine Zusammengehörigkeit dieser beiden Wirbel sicher erkennen lassen; 

 diese Fortsätze waren auch schon im Hinblick auf eine später zu erörternde 

 Frage photographisch aufgenommen worden. 



