über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. 27 



der ZusammeDgehörigkeit der beiden Wirbel ergab, so gewinnt die 

 Betrachtung der zu einander gehörigen Facetten ein besonderes In- 

 teresse. Aus der citirten Figur ist ersichtlich, dass von den in Rede 

 stehenden Gelenkfacetten die der rechten Seite eine eigenthümlieh 

 unregelmäßige Gestalt haben und kleine Rauhigkeiten an der Fläche 

 zeigen. Ferner sieht man medial von dem rechten proximalen 

 Gelenkfortsatz des 13. Wirbels eine kleine spitze Knochenzacke 

 hervorragen. Bringt man jetzt am Objekt beide Gelenkfacetten zur 

 Deckung, so findet man, dass diese Unregelmäßigkeiten der Kon- 

 figuration so genau in einander greifen, dass die Zusammengehörig- 

 keit der Facetten außer Zweifel steht. Man kann darüber auch 

 durch die Betrachtung der Fig. 2 Taf. III ein Urtheil erlangen. 

 Am rechten proximalen Gelenkfortsatz des 13. Wirbels findet sich 

 am distalen Rande der Gelenkfacette eine Einkerbung, an welche 

 lateralwärts sich eine Erhöhung am Gelenkfortsatz anschließt, diese 

 ragt, wenn . die Wirbel auf einander gelegt werden, in die in Fig. 2 a 

 deutlich wahrnehmbare Einbuchtung des distalen Randes der ent- 

 sprechenden Gelenkfacette des 12. Wirbels hinein. Medial von die- 

 ser letzteren Gelenkfacette ist an der Fig. 2 a sehr deutlich eine 

 grubige Vertiefung zu sehen, welche die kleine Knochenspitze auf- 

 nimmt, die medial neben der Basis des rechten Gelenkfortsatzes des 

 ] 3. Wirbels aufsitzt (cf. Fig. 2 b). Die in der Figur sichtbare, etwas 

 weiter proximalwärts und von dem Gelenkfortsatz selbst sich er- 

 hebende abgestumpfte Spitze, fällt in eine Vertiefung, die neben 

 dem proximalen Abschnitt des medialen Randes der rechten Gelenk- 

 facette am 12. Wirbel sich befindet. Kurz, es besteht völlige Kon- 

 gruenz dieser unregelmäßig gestalteten Gelenkfacetten. Im Gegensatz 

 dazu steht das Verhalten der Facetten auf der linken Seite. Am 

 proximalen Gelenkfortsatz des 13. Wirbels (cf. Fig. 1b) ist die 

 Gelenkfacette relativ schmal, sie ist scharfrandig, auch im lateralen 

 Bezirk und die Fläche ist glatt. An der entsprechenden Facette 

 des 1 2. Wirbels (cf. Fig. 2 a) ist dagegen der laterale Abschnitt rauh 

 und der Rand abgerundet und unscharf begrenzt. Man trifft hier ein 

 analoges Verhalten wie bei den linken, zu einander gehörigen 

 Facetten des 15. und des 16. Wirbels und man sieht, wenn das 

 oben geschilderte Verhalten des 18. und des 19. Wirbels berück- 

 sichtigt wird, dass an notorisch zusammengehörigen Wirbeln noch 

 größere Inkongruenzen der Gelenkfacetten vorkommen können, als 

 diejenigen, welche zwischen den Gelenkflächen des 15. und des 

 16. Wirbels getroffen wurden. 



