30 Emil Rosenberg' 



Wirbeln, oder von einer atavistischen Wirbelsäule mit 25 präsaGra- 

 leu Wirbeln, von denen dreizehn Dorsalwirbel sein müssen. 



Im ersten Falle mlissten die Dorsalwirbel vom 7. ab und die 

 Wirbel bis zum letzten Lumbalwirbel das distale Stück der zu kom- 

 ponirenden Wirbelsäule abgeben ; im zweiten Fall mUssten die Wir- 

 bel vom achten Brustwirbel ab bis zum letzten Lumbalwirbel verwandt 

 werden. 



Im ersten Fall müsste also auf den Wirbel 15. d^ des proxi- 

 malen Stückes in der fraglichen Komposition folgen, der Wirbel 14. d' 

 als erster des distalen Stückes, d. h. es müssten in einer derartig 

 komponirten Wirbelsäule der siebente und der achte Dorsalwirbel 

 sich zweimal vorfinden und zwar einander derart folgen, dass au 

 die distale Fläche des Wirbels 15. c?s des proximalen Stückes die 

 proximale Endfläche des Wirbels 14. d"^ des distalen Stückes sich 

 fügte. — Hierin liegt eine unüberwindliche Schwierigkeit, die man 

 sich leicht vor Augen führen kann, wenn man, auch bei Benutzung 

 von Wirbelsäulen mit möglichst ähnlichem Habitus, die bezeichnete 

 Komposition ausführen will. Die Schwierigkeit ergiebt sich aus dem 

 Umstand, dass die Körper der Dorsalwirbel in dem hier in Betracht 

 kommenden Theil der Region allmählich und stetig an Höhe ge- 

 winnen und dabei zugleich an Breite und in dorsoventraler Rich- 

 tung zunehmen. Da weiter zugleich eine allmähliche Umformung 

 der Gestalt der Endflächen der Körper innerhalb der Reihe statt- 

 findet, und da die einander zugewandten, d. h. an dieselbe Inter- 

 vertebralscheibe stoßenden Endflächen zweier Wirbelkörper völlig 

 oder fast völlig kongruent sind, so muss an jedem einzelnen Wirbel- 

 körper eine Formdiflferenz zwischen seiner proximalen und seiner 

 distalen Endfläche vorliegen. Wird nun an die distale Endfläche 

 des Wirbels 15. c?'' die proximale Endfläche eines Wirbels 14. d' 

 gefügt, so lässt die Inkongruenz dieser Flächen (auch abgesehen 

 von der Form des Körpers und der Gelenkfortsätze) sofort das Un- 

 natürliche einer solchen Zusammenstellung erkennen. 



Im zweiten Fall, wenn das distale Stück der fraglichen Kom- 

 position mit dem Wirbel 15. d^ einer Wirbelsäule mit 25 präsacraleu 

 Wirbeln beginnt, ist eine im Princip gleichartige Schwierigkeit vor- 

 handen. Die Endflächen des Wirbelkörpers 15. d^ sind nicht ein- 

 ander kongruent; besonders fällt an der distalen Fläche die relativ 

 größere Breite im dorsalen Abschnitt leicht ins Auge, und das macht 

 es (auch wenn man die Geleukfortsätze außer Acht lassen will) 



