über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. 33 



Und an einer anderen Stelle macht er im Hinblick auf das Verhal- 

 ten des Knochenkernes und sein Verschmelzen mit dem Wirbelkörper 

 und dem Querfortsatz die bedeutsame Bemerkung, dass diese »Eigen- 

 heit des siebenten Wirbels« in doppelter Hinsicht wichtig sei: »Ein- 

 mal wird durch sie die Analogie des Skelettes der Säugethiere und 

 der übrigen Wirbelthiere größer als es bisher schien, weil man für 

 die oberen Rippen der Vögel und Reptilien dort keine Analogie 

 kannte ; dann liefert sie einen Beitrag zu dem Gesetz, dass bei höhe- 

 ren Thieren Durchgangsbildung ist, was bei den niedrigeren perma- 

 nent ist'. Diese Auffassung statuirt also eine Rückbildung von 

 Rippen am siebenten Wirbel der menschlichen Wirbelsäule. 



Der Ansicht Meckel's hat sich Breschet^ mit Entschiedenheit 

 angeschlossen. Von den Autoren aber, die in einem langen, auf das 

 Erscheinen der erwähnten Arbeiten Meckel's folgenden Zeitraum 

 über die Existenz von »Halsrippen« beim Menschen Beobachtungen 

 publicirt haben, ist die von Meckel begründete Auffassung nur 

 wenig berücksichtigt worden. Es ist zwar z. B. von Knox^, Hal- 

 bertsma^. Gruber ^ die »Analogie« der Rippen am siebenten Hals- 

 wirbel des Menschen mit den Halsrippen von Reptilien und Vögeln 

 hervorgehoben worden, allein selbst wenn man die behauptete > Ana- 

 logie« als »Homologie« auffasst, wie das z. B. Turner ^ thut, so ist 

 damit für die Auffassung der Erscheinung nicht mehr gewonnen, 

 als bereits durch Meckel gegeben war; die genannten Autoren 

 bleiben mit ihrer Auffassung sogar noch hinter derjenigen Meckels 

 zurück. 



Ein Fortschritt konnte sich nur ergeben, sobald die festgestellte 

 Homologie nach den Principien der neueren vergleichenden Anatomie 

 für die Erkenntnis eines phylogenetischen Entwickhmgsprocesses 

 verwerthet wurde. Das ist durch Gegenbaur^ geschehen., der bei 



1 16, pag. 47 Anmerkung. 



- 38, pag. 104, 105. Breschet bemerkt ausdrücklich, dass am siebenten 

 Halswirbel »une avorton de cöte« nach der Deutung Meckel's zu konstatiren 

 sei; er fasst also auch den von Meckel gebrauchten Ausdruck »Rippenrudi- 

 ment« in einem Sinne auf, der es ausschließt, diesen Ausdruck auf die An- 

 fänge eines Gebildes zu beziehen. Breschet citirt auch Beclard als einen 

 Anhänger der Ansicht Meckel's; er selbst suchte diese Ansicht zu unterstützen 

 durch seine Deutung der Ossa suprasternalia. Diese seien anzusehen als die 

 Rudimente des sternalen Endes der Rippen des siebenten Wirbels. Diese Deu- 

 tung Breschet's ist indess eine irrthümliche, wie Luschka (59. pag. 13^17; 

 nachgewiesen hat. 



3 44, pag. 137, 212. * 58, pag. 47. 5 69, pag. 29. ^ 69, pag. 137. 



" 70, pag. 612, 616. 

 Morpholog. Jahrbuch. 27. 3 



