über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. 37 



und für die Auffassung eines im entwickelten Zustande mit beweg- 

 lichen Rippen versehenen siebenten Wirbels als einer relativ primi- 

 tiven, atavistischen Erscheinung. Mit Recht äußert sich daher 

 Leijoucq im Hinblick auf die Reste einer Rippe am siebenten Wir- 

 bel des Menschen in folgenden Worten: »C'est celle, (^ui a persiste 

 le plus longtemps dans revolution phylogenique ayant amene la re- 

 duction de la cage thoracique. La rudimentation s'est faite par le 

 milieu; les deux extremites se retrouvent ä l'etat de vestige dans le 

 developpement ontogenique comme parties integrantes normales de 

 la 7'' vertebre et du manubrium du sternum «^ 



Überblickt man das bisher Gesagte, so darf es als eine wohl- 

 begründete Anschauung bezeichnet werden, dass am proximalen 

 Abschnitt der AVirbelsäule ein distalwärts fortschreitender Umfor- 

 mungsprocess Wirbel, die ursprünglich mit beweglichen Rippen 

 versehen waren und von denen bei Säugethieren wenigstens dem 

 siebenten Wirbel durch den Zusammenhang seiner Rippen mit dem 

 Sternum die Stellung eines ersten Dorsalwirbels zukam, zu typi- 

 schen Cervicalwirbeln umgestaltet hat. 



Diese Anschauung ist jedoch noch nicht allgemein zur Aner- 

 kennung gelangt. Dieselbe ist sogar noch neuerdings völlig uegirt 

 worden, indem Disse in der Darstellung, welche er von der mensch- 

 lichen Wirbelsäule gegeben hat, die folgenden Sätze hinstellt: »Als 

 konstant müssen wir die Zahl der Halswirbel betrachten. — Die 

 craniale Grenze der Brustwirbelsäule ist unverschieblich, und der 

 achte Wirbel ist immer der erste Brustwirbel^.« Disse hat es unter- 

 lassen, diese Behauptungen zu begründen und nachzuweisen, dass 

 denselben mehr Geltung zukomme als der entgegengesetzten An- 

 schauung; diese wird überhaupt nicht erwähnt. Die Meinung, es 

 sei die proximale Grenze der Dorsalregion eine unverschiebliche, ist 

 völlig unvereinbar mit den bisher aufgeführten Thatsachen und wird 

 schon durch diese widerlegt. Es kommt hinzu, dass andere später 

 zu erwähnende Verhältnisse diese Anschauung gleichfalls ohne Wei- 

 teres als eine unrichtige erkennen lassen : es kann daher unter- 

 bleiben, dieselbe noch näher in Betracht zu ziehen. 



Dagegen muss hier eine andere Anschauung, die schon seit 

 langer Zeit neben der zuerst erörterten vertreten worden ist und die 

 auch noch in der neuesten Zeit sich geltend gemacht hat, eiugehen- 



1 cf. 96, pag. 42. 



2 Disse, 96, pag. 68. 



