46 Emil Rosenberg 



Indem sich so die Möglichkeit ergeben hat, die mannigfachen bis- 

 her zur Beobachtung gelangten Reduktionszustände der Kippen des ach- 

 ten Wirbels aufzufassen als die Symptome einer sich anbahnenden Fort- 

 setzung desjenigen Umformungsprocesses, welcher die Cervicalregion 

 hat entstehen lassen, wird dadurch die Berechtigung, diesen Vorgang 

 zu statuiren, in nicht geringem Grade erhöht; es ergiebt sich für 

 alle hier in Betracht kommenden Wahrnehmungen eine einheitliche 

 Auffassung ^ Wenn man dagegen die Annahme einer Entstehung 



tritt Herstlet für seinen Fall entgegen, ohne sich jedoch im Princip gegen 

 dieselbe auszusprechen, was mit Recht gethan werden könnte. Außer der im 

 Text citirten Anschauung lässt Herstlet auch noch andere zu, denen ich nicht 

 beistimmen kann. Seine Fälle könnten, wie er sagt, auch vom Standpunkt 

 Bateson's interpretirt werden als »forward and backward meristic variations 

 of ahomoeotic nature«, es bestehe kein Zweifel darüber, »that the costal carac- 

 ters of the 1^^ segment of Case A have been almost exactly reproduced in the 

 Sth segment of Case B«. Noch befriedigender scheint es ihm aber, seine Fälle 

 zu betrachten, »as examples of what Galton would call deviations from the 

 law of averages; that is to say, a fully developed rib on the 8^^ segment is 

 the bull's eye of the developmental energy, but its target extends from the 

 6tii to the 9tii segment«. Diese Auffassungen sind meiner Meinung nach nur 

 eine Umschreibung der Thatsache, dass Variationen stattfinden, und sie bieten 

 keinen genügenden Anhalt für ein Verständnis derselben. Sie verleiten, wie 

 mir scheint, auch zu der Anschauung, es seien die Variationen gewissermaßen 

 als regellose Oscillationen um einen die Norm darstellenden Mittelpunkt zu be- 

 trachten, wobei dann zwei Variationen, die gleich weit vom Mittel- 

 punkt abstehen, natürlich als einander gleichwerthig erscheinen müssen. 

 Dass eine solche Auffassung der hier in Rede stehenden Variationen unzulässig 

 ist, scheint mir daraus hervorzugehen, dass die mannigfachen Befunde am 

 siebenten und achten Wirbel sich in eine Reihe ordnen lassen, die den all- 

 mählichen Fortschritt eines Processes dokumentirt, dessen einzelne Stadien 

 durch die einzelnen Variationen illustrirt werden. Hierbei ist es nun auch so- 

 fort ersichtlich, dass der Werth zweier Variationen, die den gleichen 

 Abstand von dem zur Zeit als normal angesehenen Befund (dem 

 Mittelpunkt) haben, ein verschiedener sein muss. Eine gegebene Form 

 reducirter Rippen am siebenten Wirbel ist eine atavistische Erscheinung, und 

 dieselbe Form der Rippen am achten Wirbel bedeutet eine Zukunftsbildung. 

 1 Im Vergleich zu der Zahl von Fällen, in denen Rippenrudimente am 

 siebenten Wirbel gesehen worden sind, ist die Zahl der bisher bekannt ge- 

 wordenen Fälle mit reducirten Rippen am achten Wirbel relativ klein. Kürz- 

 lich hat Helm (95) bei der Publikation der Beobachtung einer reducirten Rippe 

 des achten Wirbels mitgetheilt, dass er in der Litteratur von 1853 — 1885 nur 

 16 Fälle gefunden habe. Seine Zusammenstellung ist indess auch für den von 

 ihm berücksichtigten Zeitraum keine vollständige. So weit ich die betreffende 

 Litteratur habe kennen lernen können, kommen hier noch in Betracht die Be- 

 obachtungen von: HuNAULD, 1742, pag. 378; pl. 16 Fig. 2 (hohe Stufe der Re- 

 duktion, die Rippe ventral vom Tuberculum mit der zweiten Rippe verschmol- 

 zen), Leveling, 1787, pag. 145, 146; Taf. V Fig. 3, 4, 5 (interessante, sehr hohe 



