über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen, 61 



der bei seinen Untersuchungen über Lagerungsverhältnisse ver- 

 schiedener Organe der Primaten meiner Anschauung sich angeschlos- 

 sen hat, spricht gleichfalls von einem Verkürzungsprocess am Rumpfe 

 und hat außerdem die Bezeichnung »metamere Verkürzung des 

 Rumpfes« benutzt. 



Es geben nun einige, sogleich anzuführende Befunde an der 

 vorliegenden Wirbelsäule mit 26 präsacralen Wirbeln mir die Gele- 

 genheit, näher zu begründen, dass, v^^enn man das Wirksamsein des 

 Umformungsprocesses an der Wirbelsäule zugiebt, daraus nicht ohne 

 Weiteres gefolgert vv^erden dürfe, dass eine absolute Verkürzung 

 des Rumpftheils der Wirbelsäule und damit des Rumpfes eintreten 

 müsse. Zu dieser Annahme kann allerdings der Ausdruck »Ver- 

 kürzungsprocess« Anlass geben und in so fern ist diese Bezeichnung, 

 die ich der Kürze wegen gebraucht hatte, nicht glücklich gewählt. 

 Bei näherer Überlegung kann man, wie mir scheint, schon a priori 

 darüber nicht im Zweifel sein, dass eine Verkleinerung der Zahl 

 präsacraler Metameren nicht auch eine Verkleinerung des Körper- 

 abschnitts, in dem sie enthalten sind (oder den sie zusammensetzen) 

 zur nothwendigen Folge haben müsse. Es ist leicht, z. B. durch 

 einen Blick auf den cervicalen Abschnitt des Rumpfes der Säuge- 

 thiere sich davon zu überzeugen, dass die gleiche Zahl von Cervi- 

 calwirbeln in verschiedenen Fällen in einem sehr verschieden langen 

 Halse sich befinden kann. Die Länge eines gegebenen Körper- 

 abschnitts ist also nicht unbedingt abhängig von der Zahl der in 

 demselben enthaltenen Wirbel (diese als Repräsentanten der Meta- 

 meren aufgefasst). Eine absolute Verkürzung müsste durch den 

 proximalwärts fortschreitenden Umformungsprocess nur dann ver- 

 anlasst werden, wenn die einzelnen Metameren, oder speciell die 

 Wirbel während der phylogenetischen Entwicklung die gleiche Aus- 

 dehnung in proximo -distaler Richtung beibehielten. Dass dieses 

 der Fall sei, kann nicht behauptet werden, denn es ist die betref- 

 fende Frage bisher weder gestellt noch untersucht worden. Wie 

 mir scheint, kann man sehr wohl die Vermuthung zulassen, dass die 

 Verringerung der Zahl der präsacralen Wirbel sich verknüpfen 

 könne mit einer Vergrößerung des Höhendurchmessers des Körpers 

 derjenigen Wirbel, die auf einer phylogenetisch weiteren Entwick- 

 lungsstufe im präsacralen Abschnitt der Wirbelsäule der beti-effenden 

 Form gefunden werden. Und es könnte daran gedacht werden, ob 

 der Verlust an präsacralen Wirbeln, der aus der proximalwärts fort- 

 schreitenden Verlagerung des Beckengürtels resultirt, auf dem ange- 



