über eine primitive Form der Wirbelsäule des Menschen. 95 



Wirbelsäule, sei es, (lass der überzählige Wirbel als 13. Brust- 

 wirbel, sei es, dass er als überzähliger Lendenwirbel in die Erschei- 

 nung trat«. Und weiter sagt er von seinen eigenen Fällen: »Merk- 

 würdiger Weise findet sich dieses Verhalten auch in meinen beiden 

 oben beschriebeneu Fällen vor, indem in dem erst beschriebenen 

 Fall ein 13. rippentragender Brustwirbel, in dem zweiten ein über- 

 zähliger Lendenwirbel vorhanden ist, welcher allerdings in seiner 

 rechten Hälfte sacralen Charakter angenommen.« 



Mit dieser Auffassung, welche, nebenher bemerkt, wegen der 

 Annahme von »überzähligen« Wirbeln eine richtige Interpretation 

 der betreffenden Befunde nicht geben kann, ist der erwähnten Er- 

 scheinung hinsichtlich einer Deutung keineswegs Genüge gethan. 

 Es ist gar kein Grund vorhanden zu der Annahme, dass die Reduk- 

 tion der Rippen des achten AVlrbels eine »Ausbildung« von Rippen 

 am 20. Wirbel zur Folge haben könne. Eine derartige neuerdings 

 erfolgende Ausbildung eines Rippenpaares am 20. Wirbel kann an 

 sich, wie ich mehrfach ausgeführt habe, nicht statuirt werden. — 

 Vollends ist es unmöglich, in einer Reduktion der Rippen des ach- 

 ten Wirbels einen Grund für die lumbosacrale Beschaffenheit des 

 25. Wirbels zu sehen. Diese Form des genannten Wirbels ist eine 

 atavistische Erscheinung, die eine proximalwärts gerichtete Sacrum- 

 bildung bekundet; wollte man diese Erscheinung mit der behaupte- 

 ten »Vermehrung der Rippen« in Zusammenhang bringen, so müsste 

 man die lumbosacrale Form des 25. Wirbels auf eine Befreiung 

 des Wirbels aus dem Sacrum beziehen , d. h. eine distalwärts fort- 

 schreitende Sacrumbildung annehmen, was, wie früher (pag. 82 

 bis 85) dargelegt wurde, völlig unzulässig ist. 



Der in Rede stehenden Erscheinung kann, wie ich meine, 

 nur dann ein Verständnis abgewonnen werden, wenn man zunächst 

 die Überzeugung sich bildet, dass eine jede der mannigfachen 

 Formen der Wirbelsäule des Menschen (und das Gleiche gilt 

 von diesem Organ bei allen übrigen Säugethieren und wohl auch 

 bei anderen Formen) im Hinblick auf die an ihr bestehende Gliede- 

 rung in Regionen anzusehen ist als das Resultat der Wirksamkeit 

 zweier Hauptfaktoren, die gleichzeitig und in gewissem Sinne auch 

 gleichartig aber dennoch in entgegengesetzter Richtung auf die Wir- 

 belsäule einwirken. Diese Faktoren sind die beiden ümfor- 

 mungsprocesse, von denen der am kleineren, proximalen 

 Abschnitt der Wirbelsäule wirksame distalwärts gerichtet 

 ist, während der an dem größeren, distalen Abschnitt der 



