102 ßfiil Rosenberg 



Wirbel zu beziehen, somit wäre dann auch in diesem Fall der letzte 

 Lumbalwirbel der 27. der Reihe. 



Die Art und Weise, wie in diesen drei Fällen die Zählung der 

 Wirbel von mir vorgenommen worden ist, könnte nur dann bean- 

 standet werden, wenn die »Haibwirbel« als Erzeugnisse einer nur 

 auf einer Körperseite stattgehabten »Interpolation« aufgefasst wür- 

 den. Wie unzulässig die Hypothese der Interpolation ist, habe ich 

 indess noch kürzlich in meinem Aufsatz über die Wirbelsäule von 

 Myrmecophaga und in der Diskussion nach meinem Vortrag in der 

 Anatomischen Gesellschaft erörtert und ich kann von dieser Hypo- 

 these hier um so mehr absehen, als sich sehr wohl verständlich 

 machen lässt, dass ein Fehlen einer Hälfte eines Wirbels zu Stande 

 kommen kann. Die vortrefflichen Untersuchungen, die Froriep^ 

 über die Entwicklung der Wirbel bei einem Öäugethier ausgeführt 

 hat, können einer Interpretation der in Rede stehenden Erscheinung 

 einen Anhaltspunkt geben. Die isolirte Anlage der knorpeligen 

 Bögen je eines Wirbels gegenüber der knorpeligen Anlage des Kör- 

 pers desselben Wirbels ist durch Froriep dargethan worden und 

 es ließe sich somit sehr wohl denken, dass die knorpelige Anlage 

 des Bogens auf einer Körperseite unterbliebe, während die Anlage 

 des Bogens der anderen Seite zusammen mit der Anlage des Körpers 

 des Wirbels bestehen bleiben könnte und nach erfolgter Verkuöche- 

 rung den »Halbwirbel« darstellte. Es ließe sich aber auch denken, 

 dass innerhalb der Periode, in welcher der knorpelige Wirbel aus 

 seinen Komponenten als einheitliches, knorpeliges Gebilde sich her- 

 stellt, noch keine Störung des Entwicklungsprocesses eingetreten wäre 

 und dass eine Störung erst dadurch bedingt würde, dass einer der 

 Verknöcherungspunkte des Wirbels nicht zur Entwicklung gelangt. 

 Bei der Beschaffenheit der hier vorliegenden »Halbwirbel« müsste 

 natürlich angenommen werden, dass jedenfalls der selbständige 

 Knochenkern im Bereiche des Bogens au der Seite, wo die Hälfte 

 des Wirbels fehlt, nicht zur Entwicklung gekommen sei und ^'iel- 

 leicht auch der perichordal gelegene Knochenkern in der Mitte des 

 Körpers des Wirbels sich nicht entwickelt habe (darauf weist die 

 geringe Größe des auf den Körper des Wirbels zu beziehenden An- 

 theils der vorliegenden »Halbwirbel« hin). Ein Ausbleiben des Auf- 

 tretens dieser Knochenkerne könnte leicht zur Folge haben, dass 

 die als Knorpel wohl angelegten Theile später unter dem Einfluss 



1 S6. 



