120 F. Maurer 



Nachdem die hier bestehenden Verhältnisse genau bekannt geworden 

 sind, handelt es sich wohl darum, die niedersten Amnioten vorzu- 

 nehmen, bei welchen zum ersten Male ein respiratorischer Kiemen- 

 apparat überhaui)t nicht zur Ausbildung kommt. Erst wenn die 

 Zustände bei diesen Formen genau festgestellt sind und ihr Verhalten 

 mit den Befunden bei niederen Wirbelthieren verglichen worden ist, so 

 dass ihr Zustandekommen verständlich ist, wird man zu den höheren 

 Formen übergehen können. Es sind die thatsächlichen Befunde von 

 vielen Säugethieren schon bekannt geworden, aber die Deutung der 

 Befunde und speciell die Ableitung von niederen Zuständen ist bis 

 jetzt nicht mit der nöthigen Genauigkeit möglich, weil die Grund- 

 lage zur Vergleichung fehlt. Dies betrifft auch die Arbeiten über 

 diesen Gegenstand von de Meuron, van Bemmelen und Verdun ^ 



Einleitung. 



Bei Fischen, welche zeitlebens die Kiemenathmung beibehalten, 

 bestehen neben dem funktionirenden Kiemenapparat: die Schilddrüse, 

 die Thymus und der Supraperikardial- oder postbranchiale Körper, 

 der letztere nicht bei allen Formen. 



Die unpaar sich anlegende Schilddrüse ist von W. Müller 

 auf Anregung Haeckel's hin als homolog der Hypobranchialrinne 

 der Tunicaten bezeichnet und bei niederen Wirbelthieren beschrieben 

 worden. Bei Petromyzonten ist sie in früheren Entwicklungsstadien 

 noch ein secernireudes Organ. Ihre phylogenetische Ableitung ist 

 somit sichergestellt. Sie besteht in Form von geschlossenen Bläschen 

 (von Epithel ausgekleidet und mit Colloid gefüllt) bei allen Fischen, 

 welche daraufhin untersucht wurden (van Bemmelen, Dohrn, Maurer). 

 Bei Knochenfischen umgiebt sie in Form vieler kleiner Bläschen- 

 komplexe den Stamm der Kiemenarterie (Maurer). 



1 Die Arbeiten der Ersteren erschienen vor meiner Arbeit über die Am- 

 pliybieu und Verdun giebt in Betreff der Amplilbien ein Referat meiner Ar- 

 beit, hinsichtlich der Reptilien beschränkt er sich auf eine Wiederholung der 

 Angaben de Mburon's und van Bemmelen's. Die große Abhandlung Verdun's 

 ist immerhin eine ausgezeichnete Arbeit, welche für alle folgenden Autoren 

 eine Grundlage bilden wird. Sie ist erschienen, als die hier folgenden Unter- 

 suchungen über Lacerta schon vollkommen abgeschlossen und niedergeschrieben 

 waren. Ich habe an Ostern 1898 schon über diese Fragen auf der Versamm- 

 lung der Anatomischen Gesellschaft berichtet und das Manuskript meines Vor- 

 trages ist bereits vor dem Erscheinen des VERDUN'schen Buches zum Druck 

 gekommen. 



