Schilddrüse, Thymus und andere Schlundspaltenderivatc bei der Eidechse. 163 



stärker aus und liegen in oberflächlicherer Lage als hei Urodelen, 

 entfernter von den Arterienbogen. Sie erscheinen etwas weiter nach 

 vorn und ventral angeordnet. Diese Verhältnisse habe ich genau 

 abgebildet im Morpholog. Jahrbuch. Bd. XIII, Taf. XI. 



Welche Gebilde bei Lacerta sind nun diesen Organen der Am- 

 phibien homolog? Es sind hier zwei solche vorhanden, Derivate 

 der dritten und vierten Schlundspalte. Die zweite Schlundspalte 

 bildet kein derartiges Körperchen. 



Das Epithelkörperchen der dritten Schlundspalte steht hier in 

 festem Zusammenhang mit dem ventralen Ende der Thymnsanlage 

 dieser Spalte. Dadurch unterscheidet es sich von dem gleichen Ge- 

 bilde der Urodelen. Doch ist dieser Unterschied leicht verständlich, 

 wenn man zwei Momente bedenkt: 1) dass die Urodelen zur Zeit 

 der Ausbildung und Ablösung der Thymus von dieser Kiemenspalte 

 noch eine respiratorische offene Kiemenspalte besitzen. Dadurch ist 

 die Thymus frühzeitig vom Mutterboden des Epithelkörperchens ab- 

 gelöst. Bei Lacerta findet die Obliteration der dritten Schlundspalte, 

 die hier ja nie respiratorische Bedeutung erhält, gleichzeitig mit der 

 Ausbildung der Thymus und des Epithelkörperchens statt. Der 

 Mutterboden beider ist also zur Zeit der Entwicklung beider Organe 

 ein einheitlicher, und so ergiebt sich der Zusammenhang beider als 

 naturgemäß; 2) hat man zu bedenken, dass die Thymusanlage dieser 

 Spalte sich, wie oben ausgeführt, ventralwärts weiter auf die Schlund- 

 spalte ausdehnt als bei Urodelen, und hierdurch erscheint auch die 

 80 lange dauernde Verbindung des Epithelkörperchens mit der Thy- 

 mus verständlich. 



In vielen Fällen bleibt das Epithelkörperchen der dritten Spalte 

 zeitlebens durch einen Strang lymphatischen Gewebes mit der Thy- 

 mus dieser Spalte in fester Verbindung, in anderen Fällen löst es 

 sich davon ab, indem der verbindende Strang eine Rückbildung er- 

 leidet. Zuweilen findet man auf beiden Seiten in dieser Beziehung 

 verschiedenes Verhalten. 



Dieses Organ stellt die Carotidendrüse der Eidechse 

 dar, welche demnach homolog ist dem Epithelkörperchen 

 der dritten Spalte bei Amphibien. Mit der Carotidendrüse 

 der Amphibien ist es nur serial homolog, da deren ei)ithe- 

 lialer Bestandtheil der zweiten Schlundspalte entstammt. 



Bei der Eidechse bildet die zweite Schlundspalte kein Epithel- 

 körperchen. Wohl aber findet man embryonal an der vierten Schlund- 

 spalte ein solches Gebilde angelegt. Dieses tritt zuweilen nur ein- 



11* 



