250 Herman Lundborg ' 



gezogen, dass sie ganz in der Bildung des Mesoderms aufgehen. Er 

 hat also sein persönliches Unvermögen für den Ausdruck eines that- 

 sächlichen Verhältnisses seines Untersuchungsobjektes genommen.« 

 Es kann keinem vorurtheilslosen Leser entgehen, dass Rabl's Argu- 

 mentation gegenüber Goronowitsch auf sehr schwachen Füßen 

 ruht. Es ist wohl kaum erlaubt, einem Gegner, dessen Behauptun- 

 gen sich auf wirkliche Beobachtungen stützen, so zu begegnen, wie: 

 »hier mögen kleine Falten* oder »die Sache ist sehr einfach« 

 etc. Goronowitsch antwortete bald darauf im Anatom. Anzeiger 

 und missbilligt in hohem Grade Rabl's Handlungsweise. Außer- 

 dem bezweifelt er, dass Rabl und er selbst in dem ersten Punkte, 

 wo Rabl wirklich eine Kontrolluntersuchuug gemacht, dieselben 

 Stadien vor sich gehabt habe. Goronowitsch meint, dass Rabl auf 

 Grund der von diesem gegebenen Beschreibung zu junge Stadien 

 vor sich gehabt und also nicht das habe sehen können, was er selbst 

 gesehen und beschrieben habe. 



Gegen Julia Platt tritt Rabl ungefähr eben so auf. Er sagt: 

 >Was Julia Platt betrifft, so muss ich allerdings bekennen, dass 

 ich die Xecturus-Entwicklung bisher nicht untersucht habe, was ich 

 aber an Triton, Salamander und Axolotl gesehen habe, lehrt das 

 gerade Gegentheil von dem, was Miss Platt will. Soll sich nun 

 der Knorpel bei Triton aus dem Mesoderm, bei Necturus aus dem 

 Ektoderm entwickeln? Die Präparate, welche Miss Platt hier de- 

 monstrirte, lassen auf eine mangelhafte Konservirung schließen und 

 beweisen nicht, was sie beweisen sollen. Im Übrigen wird eine ein- 

 gehendere Kritik ihrer Befunde erst möglich sein, wenn eine ausführ- 

 liche Beschreibung derselben vorliegen wird.« 



Im Zusammenhange damit kann ich mir es nicht versagen, 

 nachstehende Äußerung anzuführen, welche v. Kupffer im folgenden 

 Jahre auf dem Anatomen-Kongress in Basel gerade über Miss Platt's 

 Präparate fällte. Diese Mittheilungen ^ bewegen sich in derselben 

 Richtung, welche Herr Kollege C. Rabl im vorigen Jahre so ent- 

 schieden abgewiesen hat. Vor zwei Jahren noch hätte ich ihm 

 rückhaltlos zugestimmt. Seitdem bin ich durch die Kenntnisnahme 

 der vortrefflichen Präparate von Miss Platt stutzig geworden, die 

 am Mesenchym des Kopfes sehr deutlich Zellen von zweierlei Pro- 

 venienz erkennen ließen, wie die Dame es ja beschrieben hat.« 



Rabl wendet sich mit aller Kraft gegen Klaatsch, dessen An- 



* Ich komme später darauf zurück. 



