über die Betheiligung des Ektodenus an der Bildung des Mesenchyms etc. 251 



gaben, betreffend die Skleroblasteo, er kontrollirt hat. Er kann keine 

 einzige davon bestätigen, sondern hält Klaatsch' ganze Anschauung 

 in Bezug auf die Osteogenese für falsch. Seine Anführung schließt 

 er mit folgenden Worten: »Ich will die Kritik der neuen Lehre 

 von der Osteogenese ohne jeden weiteren Kommentar schließen und 

 zwar um so mehr, als Klaatsch verhindert war, hierher zu kom- 

 men und seine Lehre zu vertbeidigen. Wenn ich dieselbe trotz sei- 

 ner Abwesenheit hier zur Sprache brachte, so geschah es, weil ich in 

 ihr einen der wichtigsten und zugleich gefährlichsten Versuche erblicke, 

 die histogenetische Bedeutung des mittleren Keimblattes in ein fal- 

 sches Licht zu stellen. Vielleicht werden meine Bemerkungen und 

 vor Allem die Demonstration meiner Präparate im Stande sein, wei- 

 teres Unheil zu verhüten.« 



Klaatsch befand sich zu dieser Zeit in Neapel bei Dohrn. 

 Er kam Rabl's Ruf, seine Lehre von der Osteogenese auf dem Kon- 

 gresse zu Straßburg zu vertbeidigen, nicht nach. Anstatt dessen 

 stellte Klaatsch in Neapel sofort neue Untersuchungen an und 

 schickte an den Sekretär des Kongresses eine schriftliche Mitthei- 

 lung, aus welcher hervorgeht, dass Klaatsch an seiner alten An- 

 sicht über den ektodermaleu Ursprung der Skleroblasten festhält. 

 Seine Untersuchungen sind diesmal an Sygnathus- Embryonen ge- 

 macht. Außerdem stützt er sich auf die oben von mir erwähnten 

 Untersuchungen von Bobretzky, betreffend die Entwicklung der Ce- 

 phalopoden. Er hat, wie er schreibt, selbst Loligo-Embryonen unter- 

 sucht und BoBRETZKYS Beobachtungen, dass Knorpelsubstauz ihren 

 Ursprung aus dem Ektoderm herleite, vollständig bestätigen können. 



So stand die Frage 1894. Im darauffolgenden Jahre auf dem Ana- 

 tomenkongresse zu Basel sprach sowohl v. Kupffer als Klaatsch. 

 Ersterer sprach: »Über die Entwicklung des Kiemenskelets von Am- 

 mocoetes und die organogene Bestimmung des Ektoderms«. 



Schon frühzeitig sollen bei Ammocoetes die Zellen im Ektoderm 

 auf der Ventralseite Cylinderform annehmen. Diese Zellen beginnen 

 dann lebhaft durch Längstheilung zu proliferiren. Lnter dem er- 

 höhten Seitendruck sollen, wie v. Kupffer sagt, einzelne Zellen 

 hereiuproliferiren, bis ein kontinuirliches Lager innerhalb des Ek- 

 toderms entstanden ist, ein Lager, welchem von Kupffer den Namen 

 Branchiodermis gegeben hat. Er hat dann die Entwicklung des 

 Branchiodermislagers verfolgt und ist zu dem Resultat gekommen, 

 dass daraus nicht nur — Knorpel in den Kiemen, sondern auch 

 nicht unbedeutende Muskel im Kiemenapparate gebildet werden. 



