256 



Herman Lundborg 



wie Fig. 6, wo das Ektoderm deutlich abgegrenzt ist, und keine 

 Spur von Knorpel lässt sich entdecken. Bei Stadien einer Sagittal- 

 schnittserie von Embryonen im entsprechenden Alter (68 Tage) findet 

 man Bilder wieder, welche die von mir gemachte Darstellung be- 

 stätigen. 



Die beistehende Textfig. 2, welche einen schematischen Sagittal- 

 schnitt darstellt, soll meine Ansicht von der Entwicklung der Kopf- 

 knorpel (in nächster Nähe des Pterygopalatinknorpels) verdeutlichen. 



Fig. 2. 



'-Ect 



Ppi.j>. 



Schematischer Sagittalschnitt durch den Kopf eiues Lachs -Embryos, zeigt die Entwicklung des 

 Pterygopalatinknorpels. Ect Ektoderm; Uk Unterkiefer; Ppt.p Pterygopalatinknorpel; Ccreb Gehirn; 



J i l l |i entsprechend den Querschnitten, die in Fig. 2, 3, 4, 5, C Taf. XI abgebildet sind. 



Daraus geht ja hervor, dass der Knorpel ganz vorn noch mit dem 

 Ektoderm zusammenhängt, während er weiter hinten von demselben 

 vollständig getrennt ist. 



Fig. 7 und 9 Taf. XII zeigen die erste Entstehung der Trabeculae 

 beim Frosch (Rana temporaria) im Querschnitt. Fig. 7 ist ein Über- 

 sichtsbild vom vorderen Theile des Kopfes in der Region des Ge- 

 ruchsorgans. Das Ektoderm ist überall von den innerhalb liegenden 

 Geweben mit Ausnahme von zwei Stellen, in der Figur mit Tr be- 

 zeichnet, gut abgegrenzt. Hier erfolgt deutlich die Zellenprolifera- 

 tion vom Ektoderm nach innen. Fig. 8 zeigt eine bedeutendere 

 Vergrößerung gerade dieses Gebietes. Auch hinsichtlich der Trabe- 

 culae scheint derselbe Entwicklungsgang wie für die Pterygopalatin- 

 knorpel sich geltend zu machen. Der vorderste Theil ist näm- 

 lich zuletzt entwickelt. In einer und derselben Querschuittsserie 

 wird man also theils abgegrenzte Knorpel, theils in der Bildung 



