Die Homologie der Bruat- und Bauchmuskeln. 319 



und internus, der Transversus abdominis homolog sein sollte mit dem 

 lutercostalis internus, während der Intercostalis cxternus dem Obli- 

 quus internus des Bauches entspricht. Bei einer derartigen Ilomo- 

 logisiruug verlaufen die Nervenstämme zwischen homologe Muskel- 

 sehichten. Ein Homologon des Obliquus exteruus würde dann an 

 der Brust fehlen. Augenscheinlich liegt in dieser Behauptung etwas 

 Richtiges. 



Mein erstes Bedenken gegen die Auffassung des Autors ist, 

 dass er sich eines sehr verzeihlichen Fehlers schuldig macht, wenn 

 er den Intercostalnerv zwischen den beiden Intercostalmuskeln ver- 

 laufen lässt, verzeihlich desshalb, weil sich eine derartige topo- 

 graphische Andeutung allseitig in der Litteratur findet. Und doch, 

 wenn man diese Angabe auf ihre Richtigkeit prüft, so kommt es bald 

 heraus, dass dieselbe nicht zutrifft. Verfolgt man einen Intercostal- 

 nerven in einem Spatium intercostale, so findet mau, dass ja stellen- 

 weise hier und dort dem Nerv die angedeutete Lagerung zukommt, aber 

 derartige Stellen wechseln fortwährend ab mit solchen, in welchen der 

 Nerv wie zwischen zwei Lagen des M. intercostalis internus gefasst 

 liegt. Ein nicht unansehnlicher Theil der Bündel des inneren Brust- 

 muskels entspringt von der Rippe außerhalb des Intercostalnerven. 

 Freilich ist dies nicht in allen Spatia intereostalia in gleichem Grade 

 der Fall. Es zeichnen sich besonders die oberen Intercostalräume 

 beim Erwachsenen durch diese Eigenthümlichkeit aus. Macht diese 

 Lagerungsbeziehung also schon Eindruck auf die oben hervorgehobene 

 allgemeine topographische Umschreibung, so ist dieses noch mehr der 

 Fall bei dem ersten Intercostalnerv, welcher nicht selten sogar ganz 

 visceral von dem M. intercostalis internus primus und von der ersten 

 Rippe gelagert ist. Führte man also die Argumentation von Koiil- 

 BRUGGE konsequent durch, dann käme man zu dem Schlüsse, dass die 

 zwei Muskeln des ersten Zwischenrippenraumes — als außerhalb des 

 Nerven gelagert — sich wohl mit den beiden Obliqui am Bauche 

 homologisiren lassen, und folglich dass die Muskeln dieses Spatium 

 nicht gleichwerthig sein sollten mit jenen der mehr niedrigen. Die 

 unrichtige Yerlaufsbestimmung des Intercostalnerven hebt schon theil- 

 weise die Richtigkeit der Motivirung der Homologisiruug von Kohl- 

 BRUGGE auf. 



Dagegen war aber einzuwenden, dass die Muskelbündel, welche 

 außerhalb des Nerven von dem Rippeuiande Ursprung nehmen und nach 

 ihrer Faserrichtung dem Intercostalis internus zugehören, ursprünglich 

 wohl dem Externus zugehörig gewesen sein können, sich sekundär 



21* 



