320 Louis Bolk 



dem Internus angeschlossen, und dadurch der Intereostalnerv nur 

 scheinbar im inneren Brustmuskel eing-eschloseu erscheint. Bei einer 

 solchen Behauptung erklärt sich aber noch nicht der ganz viscerale 

 Verlauf des ersten Intercostalnerven , wenn man nämlich nicht zu 

 einer zweiten Supposition seine Zuflucht nehmen wollte, und annimmt, 

 dass sämmtliche Muskelfasern, welche ursprünglich innerhalb des 

 Nervenstammes von der ersten Rippe Ursprung nehmen, degenerirt 

 sind. Dann aber fehlt in diesem Spatium der direkte Herkümmling 

 des primitiven inneren Brustmuskels, und ist der Muskel, welcher 

 später als solcher fuugirt, ein ganz neues Gebilde, nicht homolog» 

 sondern nur parhomolog, homodynam den Mm. intercostales interni 

 der übrigen Spatia intercostalia. 



Alle diese Bedenken aber fallen weg, und der ganze Sachver- 

 halt wird uns klar bei Untersuchung eines jungen menschlichen 

 Embryo. Schon bei einfacher Betrachtung der Visceralfläche der 

 Brust bei einem menschlichen Embryo aus dem vierten bis sechsten 

 Monat beobachtet man einen ganz anderen Verlauf der Intercostal- 

 nerven bezüglich der Muskeln als beim Erwachsenen. Hier liegt 

 der Nerv nicht zwischen Muskelbündeln eingefasst, doch ist er in 

 seinem ganzen Verlauf dem Auge direkt zugänglich, weil er von 

 der Wirbelsäule bis nahe am Sternum, der Innenfläche der Inter- 

 costalmuskeln angeschmiegt, verläuft. Er findet sich dabei dem 

 unteren Rande der oberen Rippe sehr dicht genähert, und schiebt 

 in wechselnder Entfernung von einander seine Äste zu den beiden 

 Intercostalmuskeln. Oftmals sieht man diese Äste, ganz wie den 

 Mutterstamm, eine Strecke über der Innenfläche des M. intercostalis 

 internus verlaufen. In diesem Zustande bekommt man ein klares 

 Bild über die Ramifikation des ventralen Spinalnervenastes. Ich 

 beschränke mich hier auf die Konstatirung der Thatsache, werde 

 aber in dem bezüglichen Abschnitt meiner »Segmentaldifierenzirung« 

 näher auf diese Sache eingehen. 



Die genannte Thatsache führt uns zu zwei Ansichten. Erstens 

 bezüglich des Nervus intercostalis primus. Der eigenthümliche Ver- 

 lauf dieses Nerven, in Vergleich mit jenem der übrigen Nerven, ist 

 eine Fortdauer des embryonalen Zustandes, ein primitiver Zustand 

 also. Ganz schön sieht man bei jungen Embryonen diesen Nerv als 

 einen weißen Faden schräg über der aufwärts konkaven Rippen- 

 spange verlaufen, im Gegensatz zu den mehr caudalen Nerven, 

 welche auf den Muskeln gelagert sind. Dieser also schon früh zu 

 Stande gekommene Verlauf entzieht den Nerv dem Einfluss, welchen 



