344 



C. K. Hoffmann 



otisclien Region ist bekanntlich der schwierigste Theil des Kopfes 

 in Beziehung zu der Frage nach der Urwirbel- und Wirbelnatur des 

 Schädels. In der genannten Region haben wir vier Somite kennen 

 gelernt. Gehen wir in der Reihenfolge caudo-cranialwärts, so bin 

 ich zu folgenden Ergebnissen gelangt. Zu dem vierten palingeneti- 

 schen Somit rechne ich den Nervus acusticus mit dem Ramus hyoideo- 

 mandibularis [ahm]^ zu dem dritten Urwirbel gehört der Ramus oph- 

 thalmicus superficialis, portio-facialis und der Ramus buccalis, beide 

 letztgenannten Nerven will ich der Kürze wegen einfach als Oph- 

 thalmico-buccalis [ob] bezeichnen, ich betrachte demnach den Acustico- 

 facialis als einen doppelt werthigen Nerv, die Gründe, welche außer 



ahm Acustico-liyoideo-mandibularis, gp Glossopiaryngens, oh Oplitlialmico-buccalis, to Thalamo- 

 ophthalmicus, tt Trochleo-trigeminiis. Die übrigen Bezeichnungen s. Text. 



den auf pag. 331 genannten dafür sprechen, werden gleich näher 

 erörtert werden. Der dorsale Gehirnnerv des zweiten palingeneti- 

 schen Somites ist der Trochleo-trigeminus [tt], der mit dem Thalamo- 

 ophthalmicus (^o), dem dorsalen Gehirnnerv des ersten palingenetisehen 

 Somites, innig verwächst und den Trigeminuskomplex bildet. Wären 

 die Verhältnisse in der prootischen und otischen Region des Schä- 

 dels denen der postotischen ähnlich, so müssten wir Folgendes finden 

 (siehe beistehendes Schema, Textfig. 3). Mit 1 — 5 bezeichne ich die 

 fünf vordersten palingenetisehen Kopfsomite, mit ahc die Anterior 

 head cavity von Miss Platt, kh^ nenne ich den ersten Kiemenbogen 

 (den Kieferbogen), hh'^ den zweiten Kiemenbogen (den Zungenbein- 

 bogen), W^^ den dritten oder ersten wahren Kiemenbogen, Z'^, /^, P 

 sind hypothetische Kiemenbogen. Mit kt^ bezeichne ich die erste 



