Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Selachii. 351 



Der dorsale Spritzlochanhang liegt demnach in seinenr jüngsten 

 Entvvickluugsstadium am Vorderrande der dorsalen Au.smündungs- 

 stelle der ersten Kiementasche, er wird durch einen seihständigen 

 Ast des Nervus ophthalmico-buccalis, den dorsalen Gehirnnerv des 

 dritten palingenetischen Somites innervirt, während das Spritzloch 

 selbst durch einen Ast des dorsalen Gcliirnuerven des vierten palin- 

 genetischen Somites versorgt wird, nämlich durch den Ramus prae- 

 spiracularis s. Ramus praetrematicus des Hyoideo-mandibularis. Es 

 ist also höchstwahrscheinlich, dass der dorsale Spritzlochanhang als 

 das Rudiment einer verloren gegangenen präspiracularen Kiemen- 

 tasche zu betrachten ist, eine Kiementasehe, welche zwischen Ge- 

 genbaur's zweitem Labialbogen und dem Kieferbogen gelegen war 

 (die hypothetische Kiementasche Tit(y^ in Textfig. 3). Es fragt sich 

 nun, wie man sich dies Rudiment entstanden denkt. Sehen wir 

 dafUr erst, was das Spritzloch selbst uns lehrt; wir wissen, dass 

 man hier mit einer Kiementasche zu thuu hat, von welcher der 

 ganze ventrale Theil allmählich abortirt, während der dorsale Theil 

 fortbestehen bleibt, letztgenannter ist so zu sagen das zäheste Stück 

 dieser Tasche. Dass also von der ventralen Partie einer präspiracu- 

 laren Kiementasche keine Spur mehr wiederzufinden ist, wenn von 

 seinem dorsalen Abschnitt noch ein Rudiment vorhanden ist, kann 

 nicht befremden, denn wir sehen, dass Ähnliches jetzt noch am 

 Spritzloch vorkommt. Ich stelle mir nun vor, dass von der prä- 

 spiracularen Kiementasche das ventrale Stück, wenn es je bestanden 

 hat, vollständig abortirt ist, und dass mit dem Rudimentärwerden 

 des prämandibularen Kiemenbogens (der zweite Labialbogen Gegen- 

 baur's) die Scheidewand der präspiracularen und spiracularen Kie- 

 mentasche in ventro-dorsaler Richtung allmählich abortirt ist, so dass 

 diese beiden Taschen mit einer gemeinschaftlichen Ofinung in die 

 Mundhöhle ausmündeten; in demselben Grade als die Rückbildung 

 dieser Scheidewand fortgeschritten ist, wird sich auch die präsi)ira- 

 •culare Kiementasche um so weniger als eine selbständige Ausstül- 

 pung des Munddarmes und um so mehr als einen Auswuchs der 

 Spritzlochwand zeigen müssen. 



Von anderen rudimentären Kiementaschen im Vorderkopf, welche 

 den hypothetischen Kiementaschen kto~ und kto^ entsprechen dürften, 

 habe ich nichts finden können. 



Ich will jetzt erst mittheilen, was ich über die Entwicklungs- 

 geschichte der verschiedenen Aste der vier vordersten dorsalen Ge- 



