370 C. K. Hoflfmann 



outward through the cranial cartilage and as in the embryo, supplied 

 organs 15 and 16 infra-orbital and the organ of the spiracular canal.« 

 Bei EwART finde ich über diesen Karaus oticus Folgendes er- 

 wähnt: »The accessory or proximal portion of the infra-orbital canal 

 in Laemargus may be known as the otic part. Though continuous 

 with the anterior part of the lateral canal, it is not continuous with 

 the infra-orbital. It may be considered as representing that part 

 of the canal system in Amia, which are supplied by the otic branch 

 of the facial nerve. The otic portion is supplied by fibres which 

 leave the buccal nerve immediately after it separates from the super- 

 ficial ophthalmic.« Ob bei Laemargus auch ein Ast vorkommt, 

 welcher sich nach dem Spritzloch begiebt, finde ich bei Ewart nicht 

 angegeben. Wenn es sich also ergiebt, dass der von mir als »Ramus 

 accessorius« bezeichnete Nervenstamm in Wirklichkeit identisch mit 

 dem »Bamtis oticus des Facialis« von van Wijhe, Ramsay Wright, 

 Allis und Ewart ist, kann erstgenannter Name gestrichen werden. 



Nachdem ich also erst mitgetheilt habe, was mir die Entwick- 

 lungsgeschichte der vier vordersten dorsalen Gehirnnerven gelehrt 

 hat, will ich jetzt versuchen, die morphologische Bedeutung der ver- 

 schiedenen Aste dieser Nerven so viel wie möglich zu bestimmen. 



Der Trigeminus besteht, wie wir gesehen haben, aus einem 

 Komplex zweier selbständig sich anlegender Nerven, die wir als 

 den Thalamo-ophthalmicus und Trochleo-trigeminus kennen gelernt 

 haben. Mit letztgenanntem will ich anfangen, und zwar mit dessen 

 Ramus maxillo-mandibularis, denn hier liegen die Verhältnisse am 

 deutlichsten vor. Diesen Nerv betrachte ich als einen einheitlichen 

 Stamm, als die unmittelbare Fortsetzung des Hauptstammes selbst 

 und als einem Ramus ventralis homolog, der sich erst in den späteren 

 Entwicklungsstadien in einen vorderen sensiblen Ast — den Ramus ma- 

 xillaris (s. Ramus maxillaris superior) — und in einen hinteren moto- 

 rischen Ast — den Ramus mandibularis trigemini (s. Ramus maxillaris 

 inferior) — gabelt. Für die Auffassung des Raraus maxillo-mandi- 

 bularis als einen »Ramus ventralis« spricht das Endgebiet seiner 

 Verzweigungen. 



Wir wissen, dass der Ramus maxillo-mandibularis der Visceral- 

 bogennerv des Kieferbogens ist, aber wir haben gesehen, dass bei 

 jungen Embryonen von Acanthias der erste palingenetische Somit 

 einen langen ventralen Fortsatz abgiebt, der unmittelbar vor der 



