Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Selacl)ii. 373 



zu in den Ramus ophthalmicus profundus fortsetzt, nach hinten zu 

 ein bald wieder abortirender Ast abgeht (Taf. XV Fig. 6 x), der 

 längs der vorderen äußeren Wand dieser Höhle verläuft (siehe pag. 355). 

 Als Ramus dorsalis des Thalamo-ophthalmicus betrachte ich den 

 gleichfalls frühzeitig wieder verschwindenden Hautast (pag. 354), der 

 aus der Verwachsung des Ganglion ophthalmici mit der Epidermis 

 entsteht. Wenn auch von Rudimenten einer vor dem Prämaxillar- 

 knorpel resp. dem ersten Labialknorpcl gelegenen Kiemenspalte 

 ebenfalls nichts bekannt ist, so darf doch vielleicht die Verwachsung 

 des Ganglions mit der Epidermis und der daraus sich entwickelnde 

 Hautast als ein Fingerzeig aufgefasst werden, dass auch hier in 

 paläontologischen Zeiten eine Kiemenspalte vorhanden war (die hy- 

 pothetische Kiementasche Ido^ in Textfig. 1). 



Für die Deutung des Nervus thalamicus, den ich früher einfach 

 als einem Ramus dorsalis homolog auffasste, kehren dann dieselben 

 Schwierigkeiten wie für den Trochlearis zurück, wozu noch kommt, 

 dass wir vollständig im Dunkeln sind über die Funktion, welche die- 

 sem Nerven zukam. 



Wie den Trigeminus, so betrachte ich auch den Acustico-facialis 

 als einen Komplex zweier dorsaler Gehirunerveu, und zwar sehe ich 

 in dem Acustico-hyoideo-mandibularis den dorsalen Gehirnnerv des 

 vierten palingenetischeu und in dem Ophthalmico-buccalis den des 

 dritten palingenetischeu Kopfurwirbels. Der Acustico-hyoideo-mandi- 

 bularis beantwortet vollständig alle Bedingungen, welche man an 

 einen typischen Visceralbogennerven stellen kann. Der Ramus acusti- 

 cus ist einem Ramus dorsalis homolog, darüber sind wohl alle Mor- 

 phologeu einig. Der Ramus hyoideo-mandibularis entspricht einem 

 Ramus ventralis posterior s. Ramus posttrematicus; dafür spricht 

 nicht allein seine sehr frühzeitige Anlage, sondern auch seine Lage vor 

 der Visceralhöhle des Zungeubeinbogens. Der Ramus praespiracularis 

 und der Ramus palatinus sind beide Äste eines Ramus ventralis 

 anterior, der erstgenannte ist durchaus einem Ramus praetrematicus 

 gleichwerthig, nur ist er viel schwächer entwickelt als der Ramus 

 praetrematicus der anderen Visceralbogennerven, während der Ramus 

 palatinus einen Ramus pharyngeus repräsentirt, der umgekehrt viel 

 mächtiger entwickelt ist als die Rami pharyngei der weiter caudal- 

 wärts folgenden dorsalen Gehirnnerven. 



Schwieriger sind die Verhältnisse des Ophthalmico-buccalis, an 



Morpholog. Jalirbuoh. 27. 25 



