374 C. K. Hoflfmann 



dem wir drei Aste 1:) den Ramus ophthalmicus superficialis, portio 

 facialis, 2) den Ramus buccalis und 3) den Ramus accessorius kennen 

 gelernt haben. Am wenigsten Schwierigkeiten macht der erstge- 

 nannte, dieser Ast ist einem Ramus dorsalis homolog, dafür spricht 

 sowohl sein Innervationsgebiet als seine Entwicklungsweise. Den 

 Ramus buccalis betrachte ich als einen Ramus ventralis, die Gründe, 

 welche ich dafür anführen kann, sind: 1) das Endgebiet seiner Ver- 

 zweigungen, 2) seine mehr oder weniger innige Vereinigung mit dem 

 Ramus ventralis trigemini (der Ramus maxillaris), 3) seinen Ramus 

 accessorius, der den dorsalen Spritzlochanhang innervirt, und nur die 

 Rami ventrales der dorsalen Gehirnnerven inuerviren den Kopfdarm 

 und seine Derivate. Die Thatsache, dass der dorsale Spritzloch- 

 anhang durch einen selbständigen Ast des Ramus buccalis innervirt 

 wird, scheint mir morphologisch sehr wichtig, denn darin sehe ich 

 eine Andeutung, dass der dorsale Spritzlochanhang das Rudiment 

 einer heruntergegangenen, vor dem Kieferbogen gelegenen Kiemen- 

 tasche vorstellt (die hypothetische Kiementasche hto^ in Textfig. 1). 

 Ist diese Auffassung richtig, dann muss auch der Ramus buccalis 

 ursprünglich der Visceralbogennerv des Kieferbogens gewesen sein, 

 der durch den caudalwärts aufrückenden Trigeminus (des Ramus 

 maxillo-mandibularis) aus sein Gebiet verdrängt und sich durch 

 Funktionswechsel in einen Hautsinnesnerv verwandelt hat. Indem 

 der Ramus buccalis aus der Verschmelzung eines Theiles des ge- 

 meinschaftlichen Ganglions des Acustico-facialis mit der Epidermis 

 entsteht, so haben wir in dem genannten Ast wahrscheinlich einen 

 Ramus ventralis anterior zu sehen, der in demselben Grade sich 

 mächtiger entwickelt hat, als der Ramus ventralis posterior zu "be- 

 stehen aufgehört hat. 



Sowohl der Ramus ophthalmicus superficialis, wie der Ramus 

 buccalis sind beide sehr kräftige Nervenstämme, insbesondere gilt 

 dies von dem erstgenannten, die Portio trigemini dieses Astes ist 

 verschwindend klein im Verhältnis zu dem gewaltigen Stück (die 

 Portio facialis), welches ihm von dem Ophthalmico- buccalis ge- 

 liefert wird. 



Bei den höheren Wirbelthieren sehen wir den Ophthalmico- 

 buccalis allmählich aus der Reihe der dorsalen segmentalen Gehirn- 

 nerven vollständig verschwinden, mit seiner Verkümmerung abortiren 

 auch die Schleimkanäle des Vorderkopfes. Hand in Hand damit 

 verkümmert auch der Theil des Ramus ophthalmicus superficialis, 

 portio trigemini s. Trochlearis, der sich mit dem Ramus ophthalmicus 



