376 C. K. Iloffmann 



nach ihm möglich, dass er von seinem Ganglion ab bis an sein Ende 

 einen Ramus dorsalis vorstelle. Es kommt ihm aber auch vor, dass 

 der Kamus ophthalmicus })rofundus zum Theil außerdem noch einen 

 Ramus ventralis, und zwar einen Ramus posttrematicus vorstellen 

 kann, denn wie ein solcher verläuft er nämlich vor der Vorderwand 

 einer Höhle — die bei Galeus durch van Wijhe zuerst entdeckte 

 Anterior head Cavity von Miss Platt — welche mit einer Visceral- 

 bogenhöhle homolog sein kann. 



Beard (6) sieht ebenfalls in dem Ophthalmicus profundus einen 

 selbständigen Gehirnnerv, der von einem typischen Visceralbogennerv 

 sich dadurch unterscheidet, »that the cleft is absent, or at any rate 

 the gill muscles are not present in the ontogeny. As a natural 

 corolary to the absence or metamorphosis of the cleft, and absence 

 of its muscles — so folgert er — the post-branchial and prae-branchial 

 nerves are also aborted«. 



Über die Entwicklung dieses Nerven theilt er Folgendes mit: 

 »From the neural crest of the mid-brain, just before the closure of 

 ,the neural folds, cells grow outwards and downwards to a thickened 

 patch of epiblast just above and behind the eye. Cells are then 

 proliferated off from the skin to form the ganglion and the outer 

 portion of the thickening beginns to form the primitive sense organ.« 

 Das Ganglion ist das Ganglion des Ramus ophthalmicus profundus, 

 und wenn dasselbe später nach innen rückt, hat sich aus seiner Ver- 

 wachsung mit der Epidermis ein Nerv gebildet, von dem Beard 

 sagt: »from its course, relations etc. this nerve is seen to the oph- 

 thalmicus profundus. It is morphologically the suprabranchial nerve 

 of the second segment«. Beard sieht nämlich in dem Olfactorius 

 den Nerv des ersten Segmentes. Weder mit der Interpretation, dass 

 der Ramus ophthalmicus profundus einen, dem der anderen Gehirn- 

 uerveu homologen Ramus dorsalis repräsentirt , noch mit der Be- 

 schreibung, welche er von der Entwicklungsgeschichte dieses Astes 

 giebt, kann ich mich einverstanden erklären. Der Ophthalmicus pro- 

 fundus gehört, wie wir gesehen haben, zu einem der am frühesten 

 angelegten Nervenstämme, er entsteht nicht aus der Verwachsung 

 seines Ganglions mit der E])idermis, sondern aus dieser geht ein- 

 fach der oben beschriebene, frühzeitig aber wieder abortirende Haut- 

 ast hervor. 



Nach van Wijiie (60) fängt der Trigeminus im Stadium K von 

 Balfour an, sich in drei Zweige zu differenziren, nämlich in den 

 Ramus mandibularis, den Ramus maxillaris und die Portio trige- 



