384 C. K. Hoffmann 



ophthalmicus superficialis, portio facialis, entstehen nach van Wijhe 

 gegen Ende des Stadiums / oder den Anfang des K gemeinsam 

 als kurzes Rudiment vom Stamme des Facialis selbst und endet in 

 eine kleine, hinter dem Auge befindliche verdickte Stelle der Epi- 

 dermis. 



Nach Beard (6) dagegen verwächst der Facialis schon in ganz 

 jungen Entwicklungsstadien in der Höhe der Chorda mit der Epi- 

 dermisverdickung »the sensory thickening — wie Beard dieselbe 

 nennt — above the hyoid arch and just above the future hyoid 

 cleft. The rest passes on — so fährt er fort — to the lateral 

 muscle plates of the hyoid arch. At the point of fusion with the sensory 

 thickening the ganglion is formed. In the later stages the ganglion 

 is still partly fused with the skin, but it soon separates, leaving 

 behind it the rudiment of several branches. These branches are the 

 supra-branchial, the prae-branchial and the pharyngeal. The deve- 

 lopment of the pharyngeal branch has not yet been traced. The 

 other branches are splitt off from the epiblast«. Wenn ich auch 

 von Beard darin abweiche, dass ich sein »suprabranchial branch« 

 nicht als einen doppelwerthigen und den Acusticus nicht als einen 

 selbständigen Nerv betrachten kann, so muss ich ihm doch in der 

 Beschreibung, welche er von der Entwicklungsgeschichte der ver- 

 schiedenen Facialisäste giebt, gänzlich beistimmen. 



Wie verhält sich nun in der prootischen und in der postotischen 

 Region die dorsale Metamerenbildung zu der ventralen? Wir haben 

 gesehen, dass die Visceralbogen, von dem zweiten (dem Zuugenbein- 

 bogen) an gerechnet, bei jungen Embryonen mit den Somiten alter- 

 niren in der Art, dass der zweite Visceralbogen zwischen den 

 einander zugekehrten Enden des dritten und vierten Somites etc. 

 gelagert ist. Diese Visceralbogen liegen demnach intersegmental, 

 sie unterscheiden sich dadurch alle von dem ersten Visceralbogen 

 (dem Kieferbogen), dessen Höhle frei mit der Höhle des zweiten pa- 

 lingenetischen Kopfsomites kommunicirt. Zwar behauptet Marshall 

 (42) auch eine ähnliche Kommunikation der Cölomhöhle des dritten 

 Kopfsomites mit der des zweiten Visceralbogens (Zungenbeinbogen], 

 aber in keinem Stadium habe ich bei Acanthias diese Angabe 

 Marshall's bestätigen können, und auch van Wijhe (60) theilt uns 

 mit, »eine Kommunikation mit der Hyoidhöhle, welche von Marshall 

 behauptet wird, ist in keinem meiner Embryonen vorhanden«. 



