388 C. K. HofTmann 



geschlagen. Bei einigen Arten, wie z. B. bei Acanthias, bleiben die 

 Supraperikardialkörper bis zum erwachsenen Alter erhalten und er- 

 reichen eine relativ ansehnliche Große. Merkwürdig ist weiter, dass 

 bei Acanthias (und eben so bei Scyllium, Pristiurus und Galeus) oft 

 nur ein Supraperikardialkörper entwickelt ist und von vorn herein 

 auch nur einer angelegt wird. Aus allen diesen Verhältnissen 

 schließt VAN Bemmelen, dass die Supraperikardialkörper in Rück- 

 bildung begriffene Organe sind und aus der Stelle, wo und in der 

 Weise wie sie sich bilden, dass es Reste eines siebenten Kiemen- 

 spaltenpaares sind, welche das Ektoderm nicht mehr erreicht und 

 also seine ursprüngliche Funktion verloren hat. — Bei Acanthias 

 finde ich, dass der Supraperikardialkörper van Bemmelen's erst in 

 einem verhältnismäßig späten Entwicklungsstadium entsteht, näm- 

 lich erst bei Embryonen, die eine Körperlänge von 27 — 28 mm er- 

 reicht haben. Ich habe diesen Körper auf einer großen Anzahl so- 

 wohl von Quer- als von sagittalen Längsschnitten durch Embryonen 

 aus verschiedeneu Entwicklungsstadien untersucht und immer den- 

 selben nur einseitig gefunden, als Regel rechts und nur ausnahms- 

 weise links liegend. Ihre Bedeutung ist mir zweifelhaft geblieben. 

 Im Jahre 1864 wurde von Wyman^ mitgetheilt, dass bei Raja 

 batis ursprünglich sieben Kiemenspalten angelegt werden, von wel- 

 chen sich aber die hintere bald wieder schließe und, ohne Spuren 

 zu hinterlassen, verschwinde. Van Bemmelen, der Gelegenheit hatte 

 eine große Anzahl von Embryonen, sowohl von Raja als von Tor- 

 pedo, Scyllium, Pristiurus und Galeus zu untersuchen, fand bei keinem 

 derselben eine siebente Kiementasche angelegt, und glaubt also be- 

 rechtigt zu sein, die Angabe Wyman's für unrichtig zu erklären. 

 Wohl kommt nach van Bemmelen hinter der sechsten Kiemenspalte 

 nicht nur bei Raja, sondern auch bei Embryonen anderer Selachier 

 (Torpedo, Scyllium, Pristiurus, Galeus) eine dorso-ventrale äußerliche 

 Rinne vor, ausgekleidet von Epiblast, welche bei Seitenansicht un- 

 durchsichtiger Embryonen leicht die falsche Idee einer offenen Kie- 

 menspalte hervorrufen kann. Auf einem Horizontalschnitt durch ein 

 junges Stadium von Raja bildet er diese Epiblastfalte ab. Bei dem 

 in Rede stehenden Embryo war die sechste Kiementasche noch nicht 

 nach außen durchgebrochen, und der Epiblast betheiligte sich nicht 

 an der Bildung derselben. Aus diesen Gründen schließt er, dass 



1 Observations on the development of Raja batis. in: Memoirs of the 

 American Academy of Arts and Science. T. IX. 1864. 



